C# NUnit 3.x-子测试类的TestCaseSource

我目前有一组单元测试，它们对于许多RESTAPI端点是一致的。假设类是这样定义的

public abstract class GetAllRouteTests<TModel, TModule>
{
  [Test]
  public void HasModels_ReturnsPagedModel()
  {
     // Implemented test
  }
}

公共抽象类GetAllRouteTests
{
[测试]
public void HasModels_ReturnsPagedModel（）
{
//实施测试
}
}

实现的测试夹具如下所示：

[TestFixture(Category = "/api/route-to-test")]
public GetAllTheThings : GetAllRouteTests<TheThing, ModuleTheThings> { }

[TestFixture（Category=“/api/route to test”）]
public获取所有内容：GetAllRouteTests{}

这使我能够跨所有GET-all/list路由运行许多常见测试。这还意味着我有直接链接到被测试模块的类，以及Resharper/visualstudio/CI“just work”中测试和代码之间的链接

挑战在于，一些路由需要查询参数，以便通过路由代码测试其他路径

e、 g./api/测试路线？类别=大

由于[TestCaseSource]需要一个静态字段、属性或方法，因此似乎没有好办法覆盖要传递的查询字符串列表。我想到的最接近的东西似乎是一个黑客。即：

public abstract class GetAllRouteTests<TModel, TModule>
{
  [TestCaseSource("StaticToDefineLater")]
  public void HasModels_ReturnsPagedModel(dynamic args)
  {
     // Implemented test
  }
}

[TestFixture(Category = "/api/route-to-test")]
public GetAllTheThings : GetAllRouteTests<TheThing, ModuleTheThings> 
{
    static IEnumerable<dynamic> StaticToDefineLater() 
    {
       // yield return all the query things
    }
}

公共抽象类GetAllRouteTests
{
[TestCaseSource（“StaticToDefineLater”）]
public void HasModels\u ReturnsPagedModel（动态参数）
{
//实施测试
}
}
[TestFixture（Category=“/api/route to test”）]
公共获取所有内容：获取所有路由测试
{
静态IEnumerable StaticToDefineLater（）的
{
//返回所有查询内容
}
}

这是因为静态方法是为实现的测试类定义的，并且是由NUnit找到的。巨大的黑客。对于使用抽象类的其他人来说也是有问题的，因为他们需要“知道”才能将“StaticToDefineLater”实现为一个静态的东西

我正在寻找更好的方法来实现这一点。看起来非静态TestCaseSource源代码在NUnit 3.x中被删除了，所以到此为止

提前谢谢

注:

• GetAllRouteTests实现了许多测试，而不仅仅是所示的测试
• 在一个测试中迭代所有路由将“隐藏”所覆盖的内容，因此希望避免这种情况

  ---

我解决了类似的问题是通过拥有一个源代码类来实现iNeXDIABLE（另一个可接受的NUnE源），考虑这个设计是否适合您的用例：

// in the parent fixture...
public abstract class TestCases : IEnumerable
{
    protected abstract List<List<object>> Cases { get; }

    public IEnumerator GetEnumerator()
    {
        return Cases.GetEnumerator();
    }
}

// in tests
private class TestCasesForTestFoobar : TestCases
{
    protected override List<List<object>> Cases => /* sets of args */
}

[TestCaseSource(typeof(TestCasesForTestFoobar))]
public void TestFoobar(List<object> args)
{
    // implemented test
}

//在父设备中。。。
公共抽象类测试用例：IEnumerable
{
受保护的抽象列表案例{get；}
公共IEnumerator GetEnumerator（）
{
返回Cases.GetEnumerator（）；
}
}
//测试中
私有类TestCasesForTestFoobar:TestCases
{
受保护的覆盖列表案例=>/*组参数*/
}
[TestCaseSource（typeof（TestCasesForTestFoobar））]
公共void TestFoobar（列表参数）
{
//实施测试
}

正如我们所希望的那样。：-）此外，将数据放在一个单独的类中比将其放在测试类中要干净得多。哦，整洁-没有比框架的首席开发人员的认可要好得多：）那么是否需要在实现的设备上定义[TestCaseSource*]属性？是否有办法在父设备上定义它，以便在基本/父设备中实现公共测试？@Charlie是否有办法将

TestCaseSource

放在父抽象设备中，而不必在继承它的每个类中发送它？@Vedran该属性显然必须出现在每个测试上。但是数据本身可能在基类中，使用继承装置可以访问的字段、属性或方法。如果在

TestCaseSourceAttribute

构造函数中指定类型，则它也可能位于不相关的类中。