C# MySQL存储进程通过.Net每隔一次调用就工作一次

我工作的公司有一个即将推出的项目，将使用MySQL作为后端，并带有一个C#ASP.Net前端。我集成了一个测试应用程序和db，而且Ting在大多数情况下都工作得很好，除了当我尝试调用任何程序时，它会在第一次调用时工作，而不是下一次调用，然后再次调用，然后不会，毫无疑问，它只会每隔一次尝试就工作

使用workbench调用proc每次都有效，就像使用VS2010连接DB一样，只有应用程序代码失败。我一直非常明确地确保每次都打开和关闭（并处理）连接，但没有运气

下面是一个示例查询；这是我使用最多的程序：

SELECT
        U.id,
        U.First_Name,
        U.Last_Name,
        U.Birth_Date,
        U.Created,
        U.Password
    FROM 
        test.user U;

正如你所看到的，这是难以置信的简单。然而，这不仅仅是这个过程。我可以按任何顺序调用任何进程并得到相同的结果；on、off、on、off等。如果我在代码中调用查询而不使用proc，它可以正常工作，但是公司使用的模型是每次调用数据库（MSSQL）都使用proc，并且他们希望将相同的标准也应用到这个应用程序中

为了更全面，这里是连接字符串（当然是修改的值）：

下面是数据库管理器的顶部：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Configuration;
using System.Data;
using System.Linq;
using System.Web;

using MySql.Data;
using MySql.Data.MySqlClient;

我正在运行带有“使用”块的连接、命令和数据适配器，以确保它们在执行后被正确处理，没有松散的结尾，甚至为了安全起见，我还尝试过在它们关闭后简单地声明它们的处理。没有什么能改变这种行为

以前有人见过这个吗？一切都在本地运行，以防万一

下面是打电话的代码，我可能自己解决了：

公共静态数据表SPExecuteTable（string commandText=“”，List paras=null） { DataTable dt=新的DataTable（）； 异常ex=null

    using (MySqlConnection conn = new MySqlConnection(MySQL_Connection))
    {
        using (MySqlCommand com = MySQlComnd(commandText, paras))
        {
            try
            {
                conn.Open();
                com.Connection = conn;

                using (MySqlDataAdapter oda = new MySqlDataAdapter())
                {
                    oda.SelectCommand = com;
                    oda.Fill(dt);

                }
            }
            catch (Exception e)
            {
                ex = e;
            }
            finally
            {
                conn.Close();
            }
        }
    }

    if (ex != null)
        throw ex;

    return dt;
}

---

我幸运地找到了一个解决方案：

    public static DataTable SPExecuteTable(string commandText = "", List<object> paras = null)
    {
        DataSet ds = new DataSet();
        DataTable dt = new DataTable();
        Exception ex = null;

            using (MySqlCommand com = MySQlComnd(commandText, paras))
            {
                try
                {
                    com.Connection.Open();

                    using (MySqlDataAdapter oda = new MySqlDataAdapter())
                    {
                        oda.SelectCommand = com;
                        oda.Fill(ds);
                        dt = ds.Tables[0];
                    }
                }
                catch (Exception e)
                {
                    ex = e;
                }
                finally
                {
                    com.Connection.Close();
                    com.Connection.Dispose();
                }
            }


        if (ex != null)
            throw ex;

        return dt;
    }

公共静态数据表SPExecuteTable（string commandText=“”，List paras=null）
{
数据集ds=新数据集（）；
DataTable dt=新的DataTable（）；
异常ex=null；
使用（MySqlCommand-com=MySQlComnd（commandText，段落））
{
尝试
{
com.Connection.Open（）；
使用（MySqlDataAdapter=new MySqlDataAdapter（））
{
oda.SelectCommand=com；
补充官方发展援助（ds）；
dt=ds.表[0]；
}
}
捕获（例外e）
{
ex=e；
}
最后
{
com.Connection.Close（）；
Dispose（）；
}
}
如果（ex！=null）
掷骰子；
返回dt；
}

---

正如您所见，如果您填充一个数据集，然后抓取第一个表，它就会工作。我假设MySQL数据适配器只填充一个表存在一些潜在的问题，但数据集似乎没有这个问题。

显示您的实际调用代码……您为我省下了很多麻烦……我不明白为什么每个人都这样做对数据库的er调用没有返回任何内容，或者给了我一个大错误，例如“过程或函数在数据库中不存在”。MySQL数据适配器在只填充表而不是填充数据集时会变得一团糟。在我的情况下，我使用的是自动生成的数据集代码，所以我不得不重载填充（）方法来允许填充数据集而不是表。现在似乎可以通过工作来完成！

    public static DataTable SPExecuteTable(string commandText = "", List<object> paras = null)
    {
        DataSet ds = new DataSet();
        DataTable dt = new DataTable();
        Exception ex = null;

            using (MySqlCommand com = MySQlComnd(commandText, paras))
            {
                try
                {
                    com.Connection.Open();

                    using (MySqlDataAdapter oda = new MySqlDataAdapter())
                    {
                        oda.SelectCommand = com;
                        oda.Fill(ds);
                        dt = ds.Tables[0];
                    }
                }
                catch (Exception e)
                {
                    ex = e;
                }
                finally
                {
                    com.Connection.Close();
                    com.Connection.Dispose();
                }
            }


        if (ex != null)
            throw ex;

        return dt;
    }