C# 如何将基元[]转换为字节[]

对于基元数组的序列化，我想知道如何将基元[]转换为相应的字节[]。（即int[128]到字节[512]，或ushort[]到字节[…） 目标可以是内存流、网络消息、文件或任何内容。 目标是提高性能（序列化和反序列化时间），以便能够使用某些流一次性写入字节[]，而不是通过所有值循环，或者使用某些转换器进行分配

已经探讨了一些解决方案：

写入/读取的常规循环

//array = any int[];
myStreamWriter.WriteInt32(array.Length);
for(int i = 0; i < array.Length; ++i)
   myStreamWriter.WriteInt32(array[i]);

而C#的电话：

byte[] arrayB = null;
int[] arrayI = new int[128];
for (int i = 0; i < 128; ++i)
   arrayI[i] = i;

// delegate call
fptr(arrayI, out arrayB);

byte[]arrayB=null；
int[]arrayI=新int[128]；
对于（int i=0；i<128；++i）
arrayI[i]=i；
//代表呼叫
fptr（arrayI，out arrayB）；

我成功地将int（128）检索到C++中，切换数组长度，并将右边的地址与我的“输出”var关联，但是c++只检索字节[1 ]作为返回。似乎我无法如此轻松地破解托管变量

所以我真的开始认为我想要实现的所有这些类型转换在C#（int[]->byte[]，bool[]->byte[]，double[]->byte[]）中都不可能不分配/复制

我缺少什么？

如何使用

---

请注意，

BlockCopy

仍在幕后分配/复制。我相当肯定，这在托管代码中是不可避免的，而

BlockCopy

可能与它在这方面的表现一样好。

你能更具体地说明你想做什么吗？您正在序列化数组？连载在哪里？硬盘可能是你真正的瓶颈。也许您应该使用

byte[]

来保存原始数据（那时不需要序列化，但检索数据很棘手）。我很惊讶常规循环的性能如此糟糕。我觉得它应该更好，仅仅循环两到三百个值听起来并不像什么会导致性能问题。也许你应该进一步研究这一点，而不是将其视为不可避免的性能影响。我自己没有做过，但如果你想看的话，这可能是一个起点。我是在快速处理图像中的位图数据的环境中遇到这个问题的，但考虑到这也只是处理数组，如果您真的需要性能，它可能对您有用。@Sinatr我编辑了我的顶部消息，但目标只是对基元值的数组进行二进制序列化（可以是byte、sbyte、short、ushort、int、sint、long、slong、double、decimal、DateTime、TimeSpan或bool）尽可能快。目标不重要，它可以是内存流、网络消息或文件。@Chris我忘了说，但我已经尝试了固定块，但没有成功，我甚至尝试了直接IL代码强制转换，但我总是有一个InvalidCastException，因为结果是des

BlockCopy

用于基本值类型数组？（我想是的）这可能是一个很好的方法。我今天将尝试这种方法，使用某种静态锁定的byte[]缓冲区，以避免多次分配并保持线程安全。感谢您的想法，我使用这种方法，除了十进制类型。

byte[] arrayB = null;
int[] arrayI = new int[128];
for (int i = 0; i < 128; ++i)
   arrayI[i] = i;

// delegate call
fptr(arrayI, out arrayB);

// serialize
var intArray = new[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 };
var byteArray = new byte[intArray.Length * 4];
Buffer.BlockCopy(intArray, 0, byteArray, 0, byteArray.Length);

// deserialize and test
var intArray2 = new int[byteArray.Length / 4];
Buffer.BlockCopy(byteArray, 0, intArray2, 0, byteArray.Length);
Console.WriteLine(intArray.SequenceEqual(intArray2));    // true