C# Linq：使用Zip排除结果

我有一个布尔列表和一个字符串列表。我想使用IEnumerable.Zip组合列表，因此如果第一个列表的每个索引处的值为true，则结果包含第二个列表中的相应项

换言之：

 List<bool> listA = {true, false, true, false};
 List<string> listB = {"alpha", "beta", "gamma", "delta"};
 IEnumerable<string> result = listA.Zip(listB, [something]); 
 //result contains "alpha", "gamma"

…但我怀疑有更简单的方法。有吗

listA.Zip(listB, (a, b) => new { a, b }).Where(x => x.a).Select(x => x.b);

---

它使用匿名类型来处理

Zip

方法子结果。

我认为这更简单：

listA
 .Zip(listB, (a, b) => new { a, b } )
 .Where(pair => pair.a)
 .Select(pair => pair.b);

这在逻辑上划分了各个步骤。首先，合并列表。接下来，过滤。没有令人生厌的条件句，只要从头到尾地阅读它，然后立即得到它

您甚至可以正确命名它：

listA
 .Zip(listB, (shouldIncludeValue, value) => new { shouldIncludeValue, value } )
 .Where(pair => pair.shouldIncludeValue)
 .Select(pair => pair.value);

---

我喜欢自我记录，明显的代码。

如果你可以索引到

列表，你不需要使用
Zip
：

var res = listB.Where((a, idx) => listA[idx]);

这是我能得到的最简短的内容：

var items = listB.Where((item, index) => listA[index]);

其中
具有提供索引的重载。您可以使用它来提取bool列表中的相应项
 是的，它会起作用的。只要
listA
是一个真正的列表，而不是
IEnumerable
。我讨厌时髦的索引魔术。这很短，但我必须在心里分析它。@usr我倾向于同意，尽管有适当的命名和在适当的简单上下文中使用（如上文），我认为这没关系。我策划了SharpExtensions（），它有一个扩展方法（IncludeIf/IncludeIf）和许多其他扩展方法。
var items = listB.Where((item, index) => listA[index]);