C# 将结构用作使用不同参数的方法的单个方法参数

我有一个包含枚举（键）和方法（值）的字典。所有的方法都有不同的作用；其中有些使用参数，有些不使用。为了将所有方法存储在一个字典中，我决定使用struct作为每个方法的唯一参数。这些方法将使用的参数都是不同的（即，有些可能需要一个范围（int-min、int-max）或一个字符串（字符串格式））。最干净的方法是什么？现在我可以随意使用每种类型的两个参数，让方法调用方和方法来协调正确的用法。这是一种丑陋的做事方式，如果丑陋，通常会有更干净的方式。从做过类似事情的人那里寻找一些意见

Dictionary<Enums.MethodTypes, Func<MethodArguments, string>> 
     methodDictionary = new Dictionary<Enums.MethodTypes, Func<MethodArguments, string>

public struct MethodArguments
{
    int intArg_1;
    int intArg2_2;

    string strArg_1;
    string strArg_2;

    double dblArg_1;
    double dblArg_2;

    public MethodArguments(int a1, int a2, string s1, string s2, double d1, double d2)
    {
        intArg_1 = a1;
        intArg_2 = a2;
        strArg_1 = s1;
        strArg_2 = s2;
        dblArg_1 = d1;
        dblArg_2 = d2;
    }
}

字典
methodDictionary=new Dictionary如果您从用户界面获取参数，您可能会从一个
字符串[]
开始。然后需要决定将参数转换为何种类型以及将其放置在何处（
intArg_1
或
strArg_1
）。由于这些方法本身不公开这些信息，所以您也需要将这些信息存储在某个地方

如果您允许进行一些反思（如果这一输入直接来自用户，则性能影响不会明显），那么您的字典中可能会有更简单的代码存储
MethodInfo
s。您仍然需要将参数转换为正确的类型，但反射同样允许您获取所需的参数计数及其类型

作为奖励，目标方法可以是普通的旧C#方法，而不是要求它们接受
struct
不使用mutable
struct
s。SLaks公平地说，没有任何东西会对其进行变异或允许其进行外部变异。为什么要将每个Func存储在字典中？最初的问题是什么？如果您的参数不一致，您不应该这样做。您建议的
struct
非常糟糕。对于每个方法签名，您将向
结构
添加更多字段，使其大小增长到荒谬的程度。即使您更改它以有效地合并不同的签名（即使用
[FieldOffset]
），它仍然是维护的噩梦。有关更好的选项，请参见标记的副本。短版本：使用基本类型
委托
作为值。在调用站点，您要么在编译时知道签名，要么不知道签名；如果是这样，只需将编译时强制转换包含到正确的委托类型即可。如果不是，则将参数放入数组中并调用
DynamicInvoke（）
。