C# IEnumerable.GetEnumerator（）和IEnumerable<；T>；。GetEnumerator（）为什么它们不'；我没有新的关键字

在.net中，这就是

IEnumerable

和

IEnumerable

的定义。如果您定义了类似的内容（例如IMyInterface和IMyInterface），您会收到一条警告，要求在方法前面添加

new

，这怎么可能呢

（我知道为了实现，我必须显式地实现它，我只是询问定义接口，即使没有实现）

公共接口IEnumerable
{
IEnumerator GetEnumerator（）；
}
公共接口IEnumerable:IEnumerable
{
IEnumerator GetEnumerator（）；
}

范例

public interface IMy
    {
        IQueryable GetAll();
    }

public interface IMy<T> : IMy
    {
         IQueryable<T> GetAll();
    }

公共接口IMy
{
IQueryable GetAll（）；
}
公共接口IMy:IMy
{
IQueryable GetAll（）；
}

如前所述，它确实有与之关联的

new

关键字

从：

公共接口IEnumerable:IEnumerable
{
//返回此可枚举对象的IEnumerator。枚举器提供
//访问集合中所有内容的简单方法。
/// 
新的IEnumerator GetEnumerator（）；
}

如果让VisualStudio为它创建存根，它实际上将没有

new

关键字。这取决于您。

正如之前一样，它确实有与之相关联的

new

关键字

从：

公共接口IEnumerable:IEnumerable
{
//返回此可枚举对象的IEnumerator。枚举器提供
//访问集合中所有内容的简单方法。
/// 
新的IEnumerator GetEnumerator（）；
}

---

如果让VisualStudio为它创建存根，它实际上将没有

new

关键字。这取决于您。

什么让您认为它不是？您不能声明新的IEnumerable或IMy。您必须定义一个使用该接口的类并声明该新类。值得注意的是，在这种特殊情况下，“new”关键字从编译角度看没有任何作用。它只是为了消除编译器警告。换句话说，编译器说“当心，你在隐藏一个成员”，你告诉编译器“我知道我在隐藏它，不要警告我”。你为什么认为它不是？你不能声明一个新的IEnumerable或一个新的IMy。您必须定义一个使用该接口的类并声明该新类。值得注意的是，在这种特殊情况下，“new”关键字从编译角度看没有任何作用。它只是为了消除编译器警告。换句话说，编译器说“当心，你在隐藏一个成员”，你告诉编译器“我知道我在隐藏它，不要警告我”。这个问题不应该以“一个不能再复制的问题”来结束吗？我也没问题。我刚刚看到两个删除的答案，我想它需要一个。如果OP愿意，他甚至可以删除它。@DavidG我保留这个问题，以防其他人有同样的问题future@RezaRahmati我真的不介意这个问题出现在这里，我只是认为它应该被关闭而不是被回答。这个问题不应该被关闭为“一个不能再被复制的问题”吗？我也同意。我刚刚看到两个删除的答案，我想它需要一个。如果OP愿意，他甚至可以删除它。@DavidG我保留这个问题，以防其他人有同样的问题future@RezaRahmati我真的不介意这个问题出现在这里，我只是认为它应该关闭而不是回答。

public interface IMy
    {
        IQueryable GetAll();
    }

public interface IMy<T> : IMy
    {
         IQueryable<T> GetAll();
    }

public interface IEnumerable<out T> : IEnumerable
{
    // Returns an IEnumerator for this enumerable Object.  The enumerator provides
    // a simple way to access all the contents of a collection.
    /// <include file='doc\IEnumerable.uex' path='docs/doc[@for="IEnumerable.GetEnumerator"]/*' />
    new IEnumerator<T> GetEnumerator();
}