C# Castle Windsor中现有服务实例上的Setter注入

Castle Windsor是否支持对现有服务实例应用setter注入？我有一个例子，我无法控制某些类实例的创建，而我确实需要解决它们的依赖关系。这排除了构造函数注入，但为setter注入敞开了大门，因为我可以在创建新实例之后立即截获它们

我知道Castle Windsor支持开箱即用的setter注入，我只是不知道不使用

Resolve

方法是否有可能（如果有：如何）显式地利用它

我也知道，在StructureMap中，使用

ObjectFactory.build

方法也可以实现这一点，因此我希望在Castle Windsor中找到一个类似的方法

如果您想知道，我正在对ASP.NET WebForms中的页面应用依赖项注入，提供一个定制的

PageHandlerFactory

。我不想自己去尝试创建页面处理程序，我应该把它留给

PageHandlerFactory

类中的基本实现

public class CustomPageHandlerFactory : PageHandlerFactory
{
    public override IHttpHandler GetHandler(HttpContext context, string requestType, string virtualPath, string path)
    {
        IHttpHandler handler = base.GetHandler(context, requestType, virtualPath, path);
        Page page = handler as Page;

        if (page == null)
        {
            return handler;
        }

        // Resolve dependencies using setter injection...

        return page;
    }
}

---

请参阅本文底部：

Jeremy为实现属性注入的Windsor容器提供了一个扩展方法

Castle Windsor是否支持对现有服务实例应用setter注入

不，请查看基本原理

我正在对ASP.NET WebForms中的页面应用依赖项注入

---

请参阅。

查看Neal Shawn的。

谢谢。所提供的代码实现了注入，而不是将其留给Windsor，并且由于反射代码和缓存机制的缺乏，性能不是很好。不过，我会将它作为一个临时解决方案粘贴到我的代码库中，直到我有一个更优雅的解决方案。我明白了。我正在考虑编写一个工具，它使用惰性组件加载程序来执行setter注入。我知道这有点难闻，但我认为当使用ASP.NET WebForms时，这是不可避免的。谢谢，这个模块真的很棒！我只希望它支持用户控件的setter注入。它确实支持这一点。只有当你自己使用LoadControl（）时，它才不会工作。这确实是我正在使用的。包装

LoadControl

很快就能解决这个问题。