C# x:TypeArguments中的可空类型

是否可以将可空类型传递给XAML泛型类型参数（x:TypeArguments）

我有：

 <base:ControlBase
  x:TypeArguments="sys:Int32"
  ...

---

不，很遗憾，这是不可能的。您需要创建一个中间类来解决这个问题（我已经尝试了所有可能的方法，但都不起作用）

这应该做到：

sys:Nullable`1[System.Int32]

Intellisende和Resharper在这方面给了您一个错误，但它应该可以工作

来自：如果泛型约束本身使用泛型类型，则嵌套的约束类型参数可以包含在括号（）中。如果这是正确的，您应该能够执行
x:TypeArguments=“sys:Nullable（x:Int32）”
。另见。也试过了，也没用…@Patrickhoffman-很有趣，谢谢。看起来应该是从医生那里来的。是的，很奇怪。其他人提出了另一个建议，但也不起作用：（有趣。您是否尝试过自定义XAML标记扩展来接管类型名解析，即
x:TypeArguments=“{MyParse sys:Nullable}”
甚至
x:TypeArguments=“{MyParser int？}”
？我认为它必须正常工作，但如果您尝试过，但又失败了，我很想听听为什么/发生了什么？不，我没有尝试过，只是普通的标记。另外，dbc在这个问题下的建议也没有帮助。我想看看是否有可能用描述的方式来做。@quetzalcatl我尝试过我们的建议。它给出了“严重性代码描述项目文件行抑制状态错误{local'是未声明的命名空间。”

。由于类确实存在，名称空间的计算似乎不太有效。我得到了相同的结果。我还尝试将扩展放入默认名称空间（请参阅）。扩展本身在所有其他地方都可以正常工作，但在

x:TypeArguments

中不行。似乎指令根本不接受标记扩展，我的失败在这里。例如，如果I.e.

x:Name

接受标记扩展，我会非常惊讶。不知怎的，我在考虑TypeArguments时没有考虑过它。现在，我没有我看不到任何进一步的选项。顺便说一句，我在Xaml 2006而不是2009上试过。@Quetzalcatl感谢您的尝试。这似乎是当前实现中的一个中断。因此，中间类似乎是目前唯一的解决方案。

<base:NullableInt32ControlBase ... >

public class NullableInt32ControlBase : ControlBase<int?>
{ }

sys:Nullable`1[System.Int32]