C# EnableCollectionSynchronization是如何工作的？

有几篇文章解释了BindingOperations.EnableCollectionSynchronization的用法。例如，或

但是，我对锁的理解与下面演示的行为不匹配

private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    var itemsLock = new object();
    var items = new ObservableCollection<string>();
    BindingOperations.EnableCollectionSynchronization(items, itemsLock);

    Task.Run(() =>
    {
        lock (itemsLock)
        {
            Debug.WriteLine("task inside lock");
            Thread.Sleep(5000);
            items.Where(m => m == "foo").ToArray();
        }
        Debug.WriteLine("task outside lock");
    });

    Thread.Sleep(1000);
    Debug.WriteLine("UI thread add..");
    items.Add("foo");
    Debug.WriteLine("UI thread add..done");
}

但我发现调试输出如下：

task inside lock
UI thread add..
task outside lock
UI thread add..done

task inside lock
UI thread add..
UI thread add..done
task outside lock

背景信息：我偶尔体验到，在频繁更改的ObservableCollection上运行LINQ查询时，InvalidOperationExceptions集合被修改。这导致我将其分解为上一个样本。然后，我发现我对EnableCollectionSynchronization如何工作的假设是错误的。

您应该使用同一个锁同步对集合的所有访问，即您应该锁定要添加的调用：

关于这一点，我们的立场相当明确：

要在多个线程（其中一个线程是拥有ItemsControl的UI线程）上使用集合，应用程序有以下职责：

选择一种同步机制。 使用该机制同步应用程序对集合的所有访问。 调用EnableCollectionSynchronization以通知WPF该机制。 ...

---

真可耻，我一定是瞎了。不知何故，我认为BindingOperations.EnableCollectionSynchronization使我的ObservableCollection线程安全。然而，它所做的只是与WPF绑定共享锁对象。

lock (itemsLock)
    items.Add("foo");