C# 可变精度浮点/双精度值

我有一个我正在序列化的对象，它包含了很多double和double的结构，我用protobuf-net通过网络发送。问题是，在整个过程中，我不需要所有的精度

例如，我有这样一个例子，外部库返回一个double

double Volts=Sampler.GetValue（）//伏特值类似于4.35（…）

但我真的只需要两个小数点的精度。将其作为双精度编码需要64位。将其编码为具有2位十进制精度（“4.35”）的字符串实际上可能占用更少的空间。但我还有转换问题要处理

我一直在探索v2选项，但我还没有看到这样的功能。我可以看出，如果可以将浮点值编码为可变长度的精度，它将节省大量空间

我曾考虑过将其乘以一个整数，然后将其发送到远端，然后将其转换回远端，但据我所知，这需要我对基类对象进行重大更改（我在反序列化过程中使用了merge选项）

有什么想法或聪明的解决办法吗

---

顺便说一句，protobuf网络的可配置性非常好。感谢您制作了这么好的程序。

将数据序列化为字符串听起来不是个好主意

双精度值已经只有64位了（参见，wire type 1），文本以UTF-8的形式传输，因此即使在简化的4.35示例中，也需要32位进行传输，更不用说在反序列化时将其转换回双精度值，以及在有人查看该代码时的一般维护噩梦

---

如果您不需要精度，我建议使用浮点，它只使用32位，但在使用这些值及其序列化时保持一致。

将数据序列化为字符串听起来是个坏主意

双精度值已经只有64位了（参见，wire type 1），文本以UTF-8的形式传输，因此即使在简化的4.35示例中，也需要32位进行传输，更不用说在反序列化时将其转换回双精度值，以及在有人查看该代码时的一般维护噩梦

如果您不需要精度，我建议使用浮点，它只使用32位，但在使用这些值及其序列化时保持一致。

继续“可能将它们作为

浮点发送”

讨论，实际上，您可以很容易地做到这一点；例如，如果您当前有：

[ProtoMember(4)]
public double Value {get;set;}

您可以将其更改为：

public double Value {get;set;} // this won't be serialized directly

[Protomember(4)] // but we'll use this private property for the serialization
private float ValueSingle {
    get { return (float)Value; }
    set { Value = value; }
}

它会在背景中为你做垫片。这个特殊的更改也应该与现有数据兼容（虽然从技术上讲它确实更改了.proto模式，但protobuf net是相当宽容的）。这将需要4个字节。还请注意，IEEE754一如既往地适用，因此与protobuf net完全无关无法保证任何特定值（例如4.35）可以准确存储

另一种选择是，如果您想要固定精度，可以使用倍数。例如：

public double Value {get;set;}

[ProtoMember(4)]
public int ValueInt32 {
    get { return (int)Math.Round(100 * Value); }
    set { Value = value/100.0; }
}

您必须进行测试，看看是否与旧数据兼容。。。这是一个更大的变化。在这里，4.35将作为435发送，它将2个字节作为一个“变量”。

进行“可能将它们作为

float

发送”的讨论，实际上，您可以很容易地做到这一点；例如，如果您当前有：

[ProtoMember(4)]
public double Value {get;set;}

您可以将其更改为：

public double Value {get;set;} // this won't be serialized directly

[Protomember(4)] // but we'll use this private property for the serialization
private float ValueSingle {
    get { return (float)Value; }
    set { Value = value; }
}

它会在背景中为你做垫片。这个特殊的更改也应该与现有数据兼容（虽然从技术上讲它确实更改了.proto模式，但protobuf net是相当宽容的）。这将需要4个字节。还请注意，IEEE754一如既往地适用，因此与protobuf net完全无关无法保证任何特定值（例如4.35）可以准确存储

另一种选择是，如果您想要固定精度，可以使用倍数。例如：

public double Value {get;set;}

[ProtoMember(4)]
public int ValueInt32 {
    get { return (int)Math.Round(100 * Value); }
    set { Value = value/100.0; }
}

---

您必须进行测试，看看是否与旧数据兼容。。。这是一个更大的变化。这里，4.35将作为435发送，它需要2个字节作为一个“变量”。

“将它作为一个双字节进行编码需要64个字节。”-不，它需要64位=8字节。如果你真的关心空间的话，这里有一个“半浮点数”（在这种情况下是指带宽）。谢谢，修复了位/字节的错误。“将其作为双精度编码需要64个字节。”-不，需要64位=8字节。如果你真的关心空间，那么就有“半浮点数”（在这种情况下是带宽）。谢谢，修复了位/字节输入错误。是的，我在考虑ASCII文本。Unicode显然会更糟。我可以使用浮点数并将数据大小减半。我可以到处强制转换，因为所有内容都返回双倍（包括第三方对象）。更改它并在任何地方强制转换可能会涉及到上千行代码。是的，我真的搞砸了位/字节。盯着屏幕看太久了。但我的一般问题仍然存在。浮动可能不值得我更改多少行代码。是的，我想ASCII文本。Unicode显然会更糟。我可以使用浮动并将数据大小减半。我可以在任何地方进行强制转换，因为所有内容都返回双倍（包括第三方对象）。更改它并在任何地方强制转换可能会涉及到上千行代码。是的，我确实搞砸了位/字节。盯着屏幕看的时间太长了。但我的一般问题仍然存在。浮动可能不值得我花费精力更改多少行代码。我实际上只是在挖掘protobuf网络代码以查看about用属性修饰一个double基本上是第二个想法，我可以用

FixedPrecision=2

来修饰一个double，并在序列化/反序列化中处理它。如果失败，我可能会编辑这个命令