C# ConcurrentQueue与Queue+；锁

我必须实现一个消费者一个生产者的标准算法。我可以使用

Queue

和两个

lock

语句轻松地实现它。或者我可以使用

ConcurrentQueue

。什么更好

如果使用了

Queue+lock

，那么我可以优化“多次添加/检索”，因为我可以

lock

一次，然后

Add

多次

一般情况下，

ConcurrentQueue

或

Queue+lock

的速度更快，差异有多大？当然，

ConcurrentQueue

是最具前瞻性的方式，但我不想失去很多性能，因为我在HFT交易应用程序中使用它。

来自：

实现了并发堆栈、队列和包类 在内部使用链接列表。这会降低它们的内存效率 比非当前的

堆栈

和

队列

类更好，但对于 并发访问，因为链表有助于解除锁定或 低锁实现

换句话说，很难定义一般情况，更不用说预测性能的差异

---

这取决于集合的大小和使用情况。如果有足够的并发访问，性能会更好，内存消耗会更差。

首先，性能与CPU数量有关。在某些抽象模式下很难评估多线程应用程序的性能。在您的环境中进行测量怎么样？我可以给你数字，证明你想在我的机器上做什么。