C# 包含Main方法的类的含义

如果

Main

方法是在静态类或非静态类中定义的，或者该类是公共类还是非公共类，以及

Main

方法是公共类还是非公共类，有什么区别吗？

没有，这一点都不重要。

没有。唯一的条件是它不能是泛型类型。根据C#4规范第3.1节：

应用程序入口点可能不在泛型类声明中

我怀疑这还打算包括泛型结构声明，因为它们会以同样的方式失败。（CLR不知道要提供什么类型的参数。）

入口点类型可以是嵌套的、静态的、任何可访问性等。方法本身也可以是私有的，只要它具有适当的返回类型（

void

或

int

）和适当的参数（none或

string[]

），当然它必须是静态的

Main在类或结构中声明。Main必须是静态的，不应该是公共的。（…）封闭类或结构不要求是静态的

但不完全清楚为什么它不应该公开。（在Java中，它必须是公共的）

---

类/结构的可访问性并不重要。

CLR实际上并不介意您的方法是私有的还是公共的。它不会通过使用普通的C代码来调用它。请阅读更多。

由于.NET中的一个奇怪元素，使得主功能的安全性实际上非常重要

在.NET语言中，您可以作为库链接到可执行文件！这意味着，如果在

控制台应用程序4

中，我定义了完整的程序：

    namespace ConsoleApplication4
    {
        public class Program
        {
            public static int Foo(int a, int b)
            {
                return a + b;
            }
            public static void Main(string[] args)
            {

            }
        }
    }

然后我可以在另一个项目中引用ConsoleApplication4，并执行以下操作：

    namespace UsedExecutableAsLibrary
    {
        class Program
        {
            static void Main(string[] args)
            {
                ConsoleApplication4.Program.Foo(10, 20);
                ConsoleApplication4.Program.Main(args);
            }
        }
    }

---

但是，如果我将

ConsoleApplication4.Program

private或

Program

private中的任何函数设置为private，则编译后将无法再访问它们。你想要什么样的行为完全取决于你自己，但通常你想对其他人隐藏你程序中有趣的部分，所以你将main设置为private。

与什么有区别吗？可能重复我认为它不应该公开的说法很奇怪。没有人抱怨它是公开的，如果您想公开入口点以便以编程方式调用相同的代码，那么将其公开是有意义的。@Jon：可能是“必须”和“应该”的使用解释了这一点。MSDN的人即使不是那么友好，也很精确。是的，我也觉得这有点奇怪。我一直在寻找背后的原因，但还没有找到任何东西。这个答案仍然不能回答所问的问题。您已经回答了三个问题中的一个。入口点所在的类需要是静态的还是非静态的，以及该类的可访问性是否重要？另外，这个问题没有问这个方法是否需要是静态的；很明显，OP知道它必须是静态的。@dotNET：不太清楚，因为没有迹象表明它为什么“不应该”公开。好处是什么？他的问题是关于定义了

Main

的

class程序。而且，它可能是公开的。这与这里的其他人有什么不同？另外，你还没有回答OP提出的所有三个问题。我将删除它，因为它不是超级专业的，但是有很多人说“这不重要”…但它确实重要！四个人中有一个人说这没关系。一个说你可以这样做，但应该将其私有化，一个说CLR不在乎（这是100%正确的），这意味着你应该使用任何适合你的案例的可访问性，而不是被迫使用，一个人明确地说，你应该在你的程序上下文中使用任何合适的可访问性。（你是否希望其他人能够调用该方法？）