C#中的（MyType）SomeObj.Property1和（MyType）（SomeObj.Property1）之间的内在区别是什么？

这可能是一个很蹩脚的问题，但我在C#规范中没有找到关于圆括号的引用。请告诉我规格或msdn，如果这个问题的答案是显而易见的

C#中的（MyType）SomeObj.Property1和（MyType）（SomeObj.Property1）之间的内在区别是什么

好的，在第一种情况下（（x）SomeObj.Property1铸造）-它将是混凝土类型（MyType）对Property1的引用。在第二种情况下，此类引用将执行get访问器SomeObj.get_Property1。 如果get访问器有任何副作用（以及它经常产生的副作用），它最终可能会导致微妙的错误

有谁能告诉我具体的文件中有这种行为吗

---

更新：谢谢你的指点。对于这样一个愚蠢的问题，我深表歉意——在发布这个问题之后，我在我处理的示例中发现了一个拼写错误，因此意识到第二个案例的行为并不是基于我试图编译的代码，而是基于以前编译的完全不同的代码。所以我的问题最初是基于我自己的失明…

完全没有区别。

运算符比typecast运算符绑定得更紧密，因此额外的括号没有什么区别。有关运算符优先级的详细信息，请参见；有问题的操作员在前两组。

绝对没有区别。

运算符比typecast运算符绑定得更紧密，因此额外的括号没有什么区别。有关运算符优先级的详细信息，请参见；所讨论的运算符位于前两组中。

它们是等效的。这由C语言中的运算符优先级规则确定，C语言规范第7.2.1章：

操作符位于列表的顶部，cast操作符位于列表的第二位。

操作员“获胜”。如果需要强制转换，则必须使用括号，因为Property1是MyType类的属性：

 ((MyType)SomeObj).Property1

---

它们是等价的。这由C语言中的运算符优先级规则确定，C语言规范第7.2.1章：

操作符位于列表的顶部，cast操作符位于列表的第二位。

操作员“获胜”。如果需要强制转换，则必须使用括号，因为Property1是MyType类的属性：

 ((MyType)SomeObj).Property1