C# 有人能解释这种死锁行为吗_C#_Asp.net_Asynchronous_Concurrency

C# 有人能解释这种死锁行为吗

c# asp.net asynchronous concurrency

C# 有人能解释这种死锁行为吗,c#,asp.net,asynchronous,concurrency,C#,Asp.net,Asynchronous,Concurrency,TLDR：在我下面的示例（ASP.NET）中，为什么task1.Result和task2.Result会导致死锁，而task3.Result不会我们的代码中有一个类，在这个类中，我无法轻松地将该方法标记为异步，并在等待异步任务完成时防止代码阻塞。原因是我们的框架不支持这一点。因此，我试图用task.Result找到解决方案，但遇到了一些死锁。幸运的是，我找到了一个解决方案（请参见任务3）。现在我试图找出task1、task2和task3之间的区别，以理解为什么前两个会导致死锁，而第三个不会使

TLDR：在我下面的示例（ASP.NET）中，为什么task1.Result和task2.Result会导致死锁，而task3.Result不会

我们的代码中有一个类，在这个类中，我无法轻松地将该方法标记为异步，并在等待异步任务完成时防止代码阻塞。原因是我们的框架不支持这一点。因此，我试图用task.Result找到解决方案，但遇到了一些死锁。幸运的是，我找到了一个解决方案（请参见任务3）。现在我试图找出task1、task2和task3之间的区别，以理解为什么前两个会导致死锁，而第三个不会

使用调试器时，我没有看到任何与task3在调用task3.Result之前运行task3类似的差异。它仍然像其他两个一样处于等待激活状态。有人能向我解释一下task3是如何工作的吗

公共类HomeController:控制器
{
公共行动结果GetSomething（）
{
var task1=GetSomethingAsync（）；
var task2=Task.Run（异步（）=>wait task1）；
var task3=Task.Run（async（）=>await-GetSomethingAsync（））；
返回内容（task1.Result）；
//返回内容（任务2.结果）；
//返回内容（任务3.结果）；
}
私有静态异步任务GetSomethingAsync（）
{
返回等待任务。运行（（）=>“某物”）；
}
}

什么是

GetSomethingAsync（）

它是由调用线程完成的，直到某个操作（OP）无法立即完成（例如io），然后控制流被提供给调用函数，但是。如果随后访问返回的

任务

对象上的

结果

属性，线程将被阻塞

这导致了一个问题，即即使OP已经完成，线程也不会知道，因为他正忙于等待任务的完成

但是，如果让某个线程池线程执行

GetSomethingAsync（）

（它是

Task.Run（…）

执行的），则线程池线程可以完成操作，并且可以通知调用线程任务已完成

更新：第二种方法不起作用，因为任务仍在主线程上启动。如果你有这个方法

公共静态异步任务DoStuffAsync（）
{
WriteLine（$“在线程{thread.CurrentThread.ManagedThreadId}上执行某些工作1”）；
等待任务。延迟（50）；
WriteLine（$“在线程{thread.CurrentThread.ManagedThreadId}上执行一些工作2”）；
}

并在具有

SynchronizationContext

var task=DoStuffAsync（）；
WriteLine（$“在线程{thread.CurrentThread.ManagedThreadId}上做主要工作”）；
wait Task.Run（异步（）=>wait Task）；

它将输出如下内容：

Doing some stuff1 on thread 1
Doing main stuff on thread 1
Doing some stuff2 on thread 1

因此，在代码行

Task.Run（async（）=>await Task）

中，您只实现了线程池线程在原始

任务完成时等待，但这反过来又会创建一个新的任务
，如果不等待它就会导致死锁。

是否由调用线程完成，直到某些操作（OP）无法立即完成（例如io），然后将控制流提供给调用函数，但是。如果随后访问返回的

任务