C# 随机生成独特的颜色？
我正在使用一个可以绘制颜色线的图形包（255255）。 所以基本上我所做的是（Random.Next（0255），Random.Next（0255），Random.Next（0255））在每次添加一行时生成一种颜色 这一切都很好，但有时，我得到的颜色看起来非常相似，这使得用户很难辨别哪些数据对应于哪一行C# 随机生成独特的颜色？,c#,C#,我正在使用一个可以绘制颜色线的图形包（255255）。 所以基本上我所做的是（Random.Next（0255），Random.Next（0255），Random.Next（0255））在每次添加一行时生成一种颜色 这一切都很好，但有时，我得到的颜色看起来非常相似，这使得用户很难辨别哪些数据对应于哪一行 （255255255）格式中是否有更聪明的方法生成随机和独特的颜色？更好的选择是通常生成随机色调，并使用HSL或HSV颜色（使用该色调）将色调转换为RGB颜色。通过使用随机的“色调”而不是随机的
（255255255）格式中是否有更聪明的方法生成随机和独特的颜色？更好的选择是通常生成随机色调，并使用HSL或HSV颜色（使用该色调）将色调转换为RGB颜色。通过使用随机的“色调”而不是随机的颜色，你的颜色会有更多的变化。如果需要更多变化，还可以随机化其他组件（饱和度/值等） 请参阅，包括如何。检查“颜色距离” 假设RGB是XYZ坐标，请执行三维距离计算。如果颜色与以前生成的所有颜色之间的距离不小于N，请重试
N是一个由您决定的值。一个非常简单的解决方案可能是使用更清晰的级别，例如
（（Random.Next（0，32）*8）%256）为了获得更清晰的颜色差异，您可以尝试不允许所有可能的值从0到255，而只允许一些步骤，例如0-32-64-96-128-160-192-224-255，这样您可以获得一点对比度。假设色度差异是坐标之间欧氏距离的度量， 你可以
1.还记得之前生成的颜色（a、b、c）
2.确保生成的下一个距离（x、y、z）至少超过最大可能距离的一半
i、 平方米[（a-x）^2+（b-y）^2+（c-z）^2]>1/2平方米（3*255^2）
3.继续生成随机三元组，直到得到满足上述条件的一个。。如果1/2不够好，试试2/3等等。我曾经写过一个实用函数来实现这一点 其想法是将RGB空间线性化为1D[0,1]间隔。例如做（R+G*256+B*256*256）/（256^3*256^2+256） 然后，每次你需要一种新的颜色时，你就把以前采样产生的间隔分成2段。在新空间中选择第一种颜色为0.0，第二种颜色为1.0，第三种颜色为0.5，然后选择0.25，然后选择0.75，依此类推。这可以保证，如果你生成的颜色很少，它们就有最大的“分离度”（虽然也不能用色调来衡量）。当你产生越来越多的颜色时，它们倾向于接近之前产生的颜色，但始终遵循最大分离原则 一旦得到[0，1]值，就可以使用反函数（实际上是三重函数）返回RGB 在基本实现中，白色和黑色作为两种第一颜色。如果你想要一些不同的东西，一旦你生成了你的“输入”[0，1]值，你可以在相同的时间间隔内旋转它，比如说旋转三分之一
这工作得很好，而且它的行为是决定性的（没有无限次的重试）。有什么理由随机化颜色，而不是以固定的顺序输出它们吗？我建议您使用每种颜色递增的索引。为你的颜色使用一个恒定的（可能是最大的）饱和度，亮度为分形（indexconst1），色调为分形（indexconst2）。我不知道如何最好地计算常数1和常数2；这在某种程度上取决于你将拥有多少个点。但是，如果R、G和B都是用这种方法生成的，你最终会得到从亮到暗的近乎灰色的颜色。是的，你是对的，一些（暗）范围应该被排除，并且主值不应该太接近（除非相等）.它怎么会更变异？一个随机的色调可能与之前的色调相近，至少在感知上是如此。你仍然需要做一些“亲密”checking@Neil：是的，它不能保证是不同的（或者它不会是随机的），但由于您将随机函数分布在色调上而不是RGB上，因此（出于实际目的）将获得人眼更独特的颜色。即使在这里添加距离检查，您也会发现“重新计算”的次数要少得多。不过，在实际应用中，这往往会提供“随机”颜色，而随机RGB往往会给您提供更灰的“随机”颜色方案，而这些方案并没有那么容易区分。我认为您做出了很多假设。色调如何更独特？它们都覆盖相同的颜色空间。用数学术语来说，距离检查会如何降低重铸的可能性？@Neil:Hue是“视觉感觉的属性，根据该属性，一个区域似乎与感知到的颜色之一相似：红色、黄色、绿色和蓝色，或两者的组合”。通过仅随机色调，实际上您正在投影空间中执行随机函数，该空间专门设计用于处理感知颜色的差异。你不会从数学上获得更多的值，但是你会导致一个单一的随机函数在一个空间中工作，在这个空间中，人类生理学感知到颜色的差异。通过随机化巨大而不是试图随机化3个rgb值…@Neil:。。。您创建的随机分布在感知上更独特（而不是数学上）。有时间试试这个-对于随机RGB值，你必须非常小心，因为它很容易将你自己“随机”到“灰色”的颜色范围中，主要是因为人眼在高度饱和、低值的颜色方案中也感觉不到差异。只是随机化色调就可以避免这些颜色，这往往会使颜色“看起来”更独特（它们在数学上不那么独特，但实际上更有用）。这是下面@Phimueme实现更简单想法的概括。只需为一个或两个RGB三元组和le生成值