C# 构造函数参数命名，以便在传入匿名方法时更清晰

我对将匿名方法传递到委托参数时代码的可读性感兴趣：

                var touchListener = new TouchListener(
                down:(v, e) => 
                {
                    //Handle the down event
                },
                up:(v, e) =>
                {
                   //Handle the up event
                });

正如您所看到的，我对参数进行了向下和向上命名，因此这些匿名方法的作用更加明显

为了清晰起见，这里是TouchListener类（它针对MonoDroid工作，但这在这里并不重要）：

---

也许我的方法是错误的，我过度使用匿名方法？但是，它节省了大量代码。

从Javascript/jQuery的角度来看，这是非常清晰的代码；即使没有命名的参数。丢弃匿名函数正是处理事件的方式

然而，从C#的角度来看，这是相当不清楚的。（几乎？）没有一个.NET库使用匿名函数进行事件处理。所以省去你自己的麻烦，用真实的事件来解决这个问题

var touchListener = new TouchListener();
touchListener.OnTouchDown += (v,e) => Console.WriteLine("Hehe, I said touchdown");
touchListener.OnTouchUp += (v,e) => Console.WriteLine("Mweh");

---

有具体问题吗？对不起，是的。我是否已经进入了某种模式，而这种模式不会提高代码的可读性？我通常不喜欢命名参数，但它似乎有助于本例的可读性，你认为这是正确的吗？我刚刚得出了与事件完全相同的结论，它们可能是触地和触地-不“在”伟大的一点，简，谢谢。能从不同的角度来看待问题真是太好了，我认为你是对的。我最近做了太多jQuery，忘记了在c中使用的明显方法#

var touchListener = new TouchListener();
touchListener.OnTouchDown += (v,e) => Console.WriteLine("Hehe, I said touchdown");
touchListener.OnTouchUp += (v,e) => Console.WriteLine("Mweh");