C# 我如何避免重复此集合两次？

注意：出于保密考虑，我更改了收藏的名称

考虑以下代码：

o.Flag =
    o2.Collection1
        .Any(cpd => cpd.Collection1
            .Any(plc => plc.Collection1
                .Any(vd => vd.DetailedFlag))) ||
    o2.Collection1
        .Any(cpd => cpd.Collection2
            .Any(plc => plc.Collection1
                .Any(vd => vd.DetailedFlag)));

很明显，我所做的是将详细标志展平为整体标志，但这段代码按原样迭代o2.Collection1两次

我看不出SelectMany可以完成这项工作，因为标志位于两个不同的集合上，即，我没有展平集合集合

我怎么能不那样做呢

---

注意：我觉得Jon Skeet，当我读到这篇文章时，基本上是在说我卡住了。但希望我看错了

您可以使用单个迭代直到第一层，然后分支到两个单独的查询

o.Flag =
    o2.Collection1
        .Any(cpd => cpd.Collection1
            .Any(plc => plc.Collection1
                .Any(vd => vd.DetailedFlag)) || 
             cpd.Collection2
            .Any(plc => plc.Collection1
                .Any(vd => vd.DetailedFlag)));

---

如果集合属于同一类型或具有定义足够信息的公共基类型，则可以在查询中简单地将它们合并：

o.Flag =
    o2.Collection1
        .Any(cpd => cpd.Collection1.Concat(cpd.Collection2)
            .Any(plc => plc.Collection1
                .Any(vd => vd.DetailedFlag)));

请注意，这里的主要优点是简化查询，减少代码重复。它不会对它的性能产生任何明显的影响

如果它们不是兼容类型，或者每个子集合的谓词之间存在细微差异（与给出的示例不同），那么您可以管理的最好方法是将两个子查询都拉入主集合的谓词中：

o.Flag =
    o2.Collection1
        .Any(cpd => cpd.Collection1
            .Any(plc => plc.Collection1
                .Any(vd => vd.DetailedFlag)) ||
            cpd.Collection2
            .Any(plc => plc.Collection1
                .Any(vd => vd.DetailedFlag)));

---

你就不能用var col=o2.Collection1.ToArray；//和你的LINQ查询一样，但基于col？这些看起来完全一样？@Habib，对不起。当对代码进行保密时，我把| |搞砸了。两个集合是同一类型的吗？请记住，迭代一个集合两次，或者迭代一次，但每次迭代所做的工作是相同的。避免多次迭代iterable对象的主要原因是，每次迭代时，它可能不会产生相同的信息，迭代会产生副作用，或者表示需要大量计算的内容，如DB查询。迭代一个集合没有这些问题。所以如果我理解你上面的评论，你是说因为我将低层集合连接在一起，所以我真的没有做更多的工作？好的，让我澄清一下，事实上，我用我的方法迭代了根集合两次，但是用新方法发布Concat时，它并没有产生明显的区别，对吗？它可能更安全，在您的问题的注释中解释了注意事项，但主要的是代码更简单。即使性能保持不变，这也是值得的。@MichaelPerrenoud重点是，除了重置计数器等带来的任何边际开销之外，在每次过程中迭代两次并完成一半的工作，或者迭代一次并在一次过程中完成所有的工作，这两者之间没有性能差异。@Magus是的，这绝对值得，我只是觉得你得到的东西值得一提。您这样做完全是为了提高可读性，而不是为了性能上的任何变化，因为上面提到的警告似乎不适用。第二个解决方案解决了这些问题，但没有显著提高可读性。但是，如果o2.Collection1是某种惰性可枚举的，其中项目仅在迭代时才具体化，则这将对性能产生显著影响。一个LINQ到SQL的查询之类的。