C# 我可以在C中的副本中访问私有成员#

可能重复：

这完全超越了我的理解，显然下面的代码是合法的，更令人惊讶的是从框架2开始是合法的

public class Magic
{
    private readonly int _anInt;
    private readonly string _aString;

    public Magic(int anInt, string aString)
    {
        _anInt = anInt;
        _aString = aString;
    }

    public Magic(Magic toCopy)
    {
        _anInt = toCopy._anInt; // Legal!
        _aString = toCopy._aString; // Legal!
    }

    public void DoesntWorkMagic(Magic toCopy)
    {
        _anInt = toCopy._anInt; // edit: Will work if not readonly. 
        _aString = toCopy._aString;
    }

    public int AnInt { get { return _anInt; } }

    public string AString { get { return _aString; } }
}

发生什么事了？这些年来，我见过这么多复制构造函数做过大量的工作，直到我遇到它，我才相信这项工作。它的使用是否有任何警告（除了明显的线程问题）？

在C#中没有“复制构造函数”。只有构造函数

在代码中有参数toCopy，它是当前类Magic的一个实例。因此，由于它是同一个类，您可以访问私有字段

toCopy.\u anInt

和

toCopy.\u aString

（它是一个修饰符，使该字段在同一类的所有实例中都可见）

在构造函数中，可以设置新实例的

\anInt

，

\aString

字段

readonly

关键字只是说：“此字段只能在实例的构造函数中设置。

C#中没有“复制构造函数”。只有构造函数

在代码中有参数toCopy，它是当前类Magic的一个实例。因此，由于它是同一个类，您可以访问私有字段

toCopy.\u anInt

和

toCopy.\u aString

（它是一个修饰符，使该字段在同一个类的所有实例中都可见）

在构造函数中，可以设置新实例的

\anInt

，

\aString

字段

---

readonly

关键字只是说：“此字段只能在实例的构造函数中设置。

私有不是对象级别，而是类级别，因此同一类的对象知道其私有方面，因此允许更改同一类的其他对象上的私有内容

---

private防止其他类型在它们不应该去的地方乱翻。

private不是对象级别，而是类级别，因此同一类的对象知道它们的私有方面，因此允许更改同一类的其他对象上的私有内容

---

---

private防止其他类型在它们不应该去的地方乱翻。

好吧，引用：

private修饰符使类的一个成员仅在该**类**中可见。

注意它如何表示class，而不是instance…我看不出代码有任何错误，只是您可能使用了

MemberwiseClone（）

相反。如果您感兴趣，Scala有一个修饰符（

private[this]

），允许您仅对同一实例访问字段。（这是我所知道的唯一一种语言。）一个附带说明是，按照惯例（松散地），使用

FromX（X X）

形式的静态成员比使用“复制构造函数”（仅基于我在.NET世界的经验，没有任何引用或任何东西）更可取。@GrantThomas:Objective-C使用类似的东西，例如NSArray的

initWithArray

。好吧，引用：

私有修饰符使类的一个成员仅在该**类**中可见。

注意它如何表示类，而不是实例……我看不出代码有任何错误，除了您可能会使用

MemberwiseClone（）

。如果您感兴趣，Scala，有一个修饰符（

private[this]

），可以使字段仅对同一实例可访问。（这是我所知道的唯一一种语言。）一个附带说明是，按照惯例（松散地），使用

FromX（X X）

形式的静态成员比使用“复制构造函数”（仅基于我在.NET世界的经验，没有任何引用或任何东西）更可取。@GrantThomas:Objective-C使用类似的东西，例如NSArray的

initWithArray

。我稍微改变了这个问题。现在有一种方法：DoesNetworkMagic，它不允许访问。正如下面指出的，如果我没有将其设置为只读，它将起作用。我稍微改变了这个问题。现在有一个方法：DoesntWorkMagic，它不允许访问。正如下面指出的，如果我没有将其设置为只读，它将工作。是的，现在看看编辑，看看这个方法，它不是一个不会编译的构造函数。我把它称为复制构造函数，因为它是复制源对象，对它的私有成员的访问只能在构造函数中获得，而不是其他方法。我认为您与C++复制构造函数混淆。是的，DoesntWorkMagic不会编译，因为它是只读的（DoesntWorkMagic不是一个构造函数），而不是因为私有的。C#中没有自动生成的复制构造函数，但是你可以自己编写一个，正如这篇微软文章所解释的：说真的，我觉得我刚刚注意到了矩阵中的一个小故障。好像这在昨天是完全不可能的，而今天不是。我一直为私人成员使用u，所以这可能就是为什么我不会通过intellisense看到它们可用的原因。Matt，我只是使用了术语“复制构造函数”，因为这个示例是一个复制的构造函数，而我的原始示例很糟糕，所以我没有意识到可以从非构造函数的方法访问私有成员。生活和学习：）是的，现在看看编辑，看看这个方法，它不是一个不会编译的构造函数。我把它称为复制构造函数，因为它是复制源对象，对它的私有成员的访问只能在构造函数中获得，而不是其他方法。我认为您与C++复制构造函数混淆。是的，DoesntWorkMagic不会编译，因为它是只读的（DoesntWorkMagic不是一个构造函数），而不是因为私有的。C#中没有自动生成的复制构造函数，但是你可以自己编写一个，正如这篇微软文章所解释的：说真的，我觉得我刚刚注意到了矩阵中的一个小故障。好像这在昨天是完全不可能的，而今天不是。我一直用u代表私人会员，所以这可能就是我为什么