C# Java和C中的内存管理有何不同？

我正在通读，其中一个条目是为。它建议使用具有功能的语言来防止或缓解此问题，并表示：

例如，许多语言 执行自己的内存管理， 例如Java和Perl，都不是主题 缓冲区溢出。其他语言， 例如Ada和C#，通常提供 溢出保护，但 保护功能可以通过以下方式禁用： 程序员

---

我不知道Java和C在内存管理方面有任何有意义的不同。为什么Java不受缓冲区溢出的影响，而C#只保护不受溢出的影响？如何在C#中禁用此保护？

java不支持原始指针（严格来说，它不支持指针算法）

在C#中，您可以使用、和非托管内存，这使得缓冲区溢出成为可能。请参阅关键字

为了维护类型安全和安保， C#不支持指针 默认情况下是算术。但是, 使用不安全关键字，您可以 定义一个不安全的上下文，其中 可以使用指针。更多 有关指针的信息，请参阅 话题

---

回答得好。我想补充一点，Java依赖于堆栈或堆内存位置的使用。C#也一样。使用原始指针的想法是对C#的一种补充，它来自于C代码的背景。虽然C和C／C++是不一样的代码语言，但它们确实有一些共同的语义。使用“不安全”代码的想法允许您避免将大型对象保留在堆上，因为每个运行时实例（对于C#per CLR，对于Java per JVM实例）的内存限制在2GB左右，而不会由于垃圾收集而导致性能急剧下降。在某些情况下，您可以使用C#的能力来利用不安全或手动管理的内存指针，以避免出现诸如堆外缓存等问题的第三方工具数量不足的事实

我要提醒您，如果您确实使用了不安全的代码，请务必熟悉“一次性类型”和“终结器”。这可能是一个相当高级的实践，不正确处理对象的后果与C代码相同。。。可怕的内存泄漏。影响是你的应用程序内存不足，并且它掉了下来（不好）。这就是为什么C#在默认情况下不允许它，并且您需要用“unsafe”关键字覆盖手动控制指针的任何用法。这确保了任何手动处理的内存都是有意的。在处理“不安全”关键字时，戴上C代码帽

Andrew Troelsen在“Pro C#2010和.Net平台”中的“理解对象生命周期”一章中提到了这一点。如果您喜欢在线参考，请访问MSDN网站

---

最后一点注意：非托管内存在对象（~ObjectName（）{…}）的终结器部分释放。这些模式确实会增加性能开销，因此，如果您处理的是较低延迟的场景，那么最好让对象保持轻量级。如果你正在处理人类反应，那么你应该在绝对必要的时候考虑这个问题。 +1程序员的观点是，通过使用

safe

关键字禁用保护。还值得注意It管理员视角，即您可以通过安全策略防止应用程序禁用保护。