C# 字符串底层实现

我最近尝试在c中执行以下操作#

这是行不通的，因为str[i]显然只是一个get而不是一个set，所以我想知道string的底层实现是什么，它会迫使str[i]只成为get

---

它不只是char*的托管包装器吗？那么为什么我不能设置str[I]？

你不能设置字符串的字符，因为.NET

string

类是不可变的，这意味着它的内容在创建后不能更改。这样就可以多次安全地使用同一个字符串实例，而不用一个对象担心另一个对象会踩到它的字符串

如果您需要一个可变类，允许您操作字符串，请考虑使用<代码> StringBuilder < /代码>。< /P>

---

如果要与C进行比较，

String

类型类似于

constchar*

，只是不能丢弃constness

StringBuilder

更像是一个

char*

（自动调整分配大小）和一个方法（

ToString（）

）从其内容创建一个新的、独立的

String

实例。

就像cdhowie回答的那样，它与c/c中的String概念不同++

如果您想了解以上内容，建议您可以尝试通过如下容器模拟实现

List<char> str = new List<char>("u r awesome");
str[0] = 'i';
str[2] = 'm';
Console.WriteLine(str.ToArray());

List str=新列表（“u r awesome”）；
str[0]=“i”；
str[2]＝‘m’；
Console.WriteLine（str.ToArray（））；

其他人给出的关于不变性的答案当然是正确的，并且是您遇到问题的“实际”原因

由于您特别询问了底层实现（如果只是出于好奇），并且作为对可能偶然发现此问题的其他人的参考，以下是有关此主题的更多信息：

在.NET CLR中，字符串在内存中的布局基本相同 在OLE自动化中实现BSTR的方式：以字对齐 由一个四字节整数组成的内存缓冲区，该整数的长度为 字符串，后跟两个字节的字符串字符 UTF-16数据块，后跟两个零字节。“

请注意这里的“基本”部分，但是BSTR本身也在中进行了解释

---

请注意，所有这些都应该被视为一个实现细节。尽管它不应该真正影响我们大多数人，但在调试互操作问题或一般理解过程中，它可能会有所帮助。

为此，最好使用

StringBuilder

，因为它的特定目的是允许构建字符串。完全同意。代码建议实际上只是试图说明，如果etk真的想通过索引操作元素，他是如何在另一个实现上实现的。

StringBuilder

正好允许这样做。：）相关：关于StringBuilder内部的详细信息这实际上是我想要的答案，特别是关于string是如何实现的，谢谢！

List<char> str = new List<char>("u r awesome");
str[0] = 'i';
str[2] = 'm';
Console.WriteLine(str.ToArray());