C# 用于验证双值的正则表达式

我想用一个正则表达式来验证一个双精度值。我承认我对regex一窍不通，真的应该买本书。。。无论如何，范围很大，因此：

.01到99.99是范围，前导的“00”是可选的，“.”也是可选的，尾随的“.00”也是可选的。因此，用户可以输入0.100.01、0.11、1、1.01.00，这些都是有效的

---

谢谢，r.

而不是正则表达式，为什么不使用double的

TryParse

方法呢

string[] sa = new string[] { "00.01", "1.00", "xx" };
double d;
bool isValid;
foreach (string s in sa)
{
    isValid = double.TryParse(s, out d) && d >= 0.01d && d <= 99.99d;
    Console.WriteLine("{0}: {1}", s, isValid.ToString());
}

string[]sa=新字符串[]{“00.01”、“1.00”、“xx”}；
双d；
bool是有效的；
foreach（sa中的字符串s）
{
isValid=double.TryParse（s，out d）和&d>=0.01d和&d而不是正则表达式，为什么不使用double的
TryParse
方法呢

string[] sa = new string[] { "00.01", "1.00", "xx" };
double d;
bool isValid;
foreach (string s in sa)
{
    isValid = double.TryParse(s, out d) && d >= 0.01d && d <= 99.99d;
    Console.WriteLine("{0}: {1}", s, isValid.ToString());
}

string[]sa=新字符串[]{“00.01”、“1.00”、“xx”}；
双d；
bool是有效的；
foreach（sa中的字符串s）
{
isValid=double.TryParse（s，out d）和&d>=0.01d和&d
您可以在这里尝试：

您可以在此处尝试：
&&d>=0.01m&&d+1，建议不要使用正则表达式，尽管您的答案不完整-您应该编辑它以添加范围检查。感谢您建议使用tryparse（）由于某些原因，我一直在使用reg表达式，并陷入了思维定势…tryparse更容易实现…哈哈，谢谢。添加了范围检查，错过了这一部分。有时需要regex。例如，在使用属性时：[RegularExpression（concentregex，ErrorMessage=ConstValidationMessage）]
&&d>=0.01m&&d+1，建议不要使用正则表达式，尽管您的答案不完整-您应该编辑它以添加范围检查。感谢您建议使用tryparse（）由于某些原因，我一直在使用reg表达式，并陷入了思维定势…tryparse更容易实现…哈哈，谢谢。添加了范围检查，错过了这一部分。有时需要regex。例如，在使用属性时：[RegularExpression（concentregex，ErrorMessage=ConstValidationMessage）]这实际上也接受3或4位整数（100-999和1000-9999）除了空字符串和字符串Mark Byers外，它也适用于引用的所有示例：0.100.01、0.11、1、1.0 1.00。感谢您指出@eldarerathis-它也匹配3/4位整数和空字符串：-/这实际上也接受3或4位整数（100-999和1000-9999）除了空字符串和字符串Mark Byers外，它也适用于所有引用的示例：0.100.01、0.11、1、1.0 1.00。而且，感谢您指出@eldarerathis-它还匹配3/4位整数和空字符串：-/您在C#（.NET）中执行此操作regex？如果是这样的话，你应该去掉visual studio的标签；VS有它自己的regex风格，这与.NET非常不同。（如果有人建议使用
：n
，他们说的是VS。）谢谢Alan，我会记住这一点。你是用C#（.NET）来做的regex？如果是这样的话，你应该去掉
visual studio
标签；VS有自己的regex风格，这与.NET非常不同。（如果有人建议使用
：n
，他们是在说VS。）谢谢Alan，我会记住这一点。