C# 在另一个Linq查询的Where子句中使用Linq Join

我想有Linq查询如下，但不能，它给我编译时错误请任何帮助？错误是“推理无法调用联接”-请提供帮助？我想在其他查询的where子句中使用join，这可能吗

Case _case = (from x in this.Context().CaseRepository.GetAll()
              where (from g in x.Violations
                     join a in this.Context().OneToManyRepository.GetAll().Where(a => a.ParentEntity == "Notice" && a.ChildEntity == "Violation") 
                     on new { g.ViolationId, this.NOVId } equals new { a.ChildEntityId, a.ParentId }
                     where g.CaseId == x.CaseId 
                     select g).Count() > 0
              select x).FirstOrDefault();

this.TriggerMetaDataUpdate<Case>(_case);
this.TriggerMetaDataUpdate<InspectionResult>(this.InspectionResult);

Case\u Case=（在this.Context（）.casepository.GetAll（）中从x开始）
其中（从g到x）违反
在此.Context（）.OneToManyRepository.GetAll（）中加入a，其中（a=>a.ParentEntity==“注意”&&a.ChildEntity==“违反”）
在新的{g.ViolationId，this.NOVId}上等于新的{a.ChildEntityId，a.ParentId}
其中g.CaseId==x.CaseId
选择g）.Count（）>0
选择x）.FirstOrDefault（）；
this.TriggerMetaDataUpdate（_case）；
this.TriggerMetaDataUpdate（this.InspectionResult）；

我是通过以下方式完成的：

        var Violations = (from v in UnitOfWork.ViolationRepository.GetAll()
       join a in UnitOfWork.OneToManyRepository.GetAll().Where(a => a.ParentEntity == "Notice" && a.ChildEntity == "Violation")
      on v.ViolationId equals a.ChildEntityId
     join b in UnitOfWork.OneToManyRepository.GetAll().Where(a => a.ParentEntity == "Notice" && a.ChildEntity == "Case")
   on a.ParentId equals b.ParentId
  where b.ChildEntityId == caseId
  orderby v.ViolationId
  select v).ToList();

---

我们很难在不了解相关类型的情况下提供帮助。如果你能提供更多的信息，或者最好是一个简单的例子，那将非常有帮助。如果可以从rest中提取内部查询（如果声明与

x

类型相同的变量），那么也会更简单，您应该能够以更简单的方式显示问题。我怀疑问题在于您使用的两个匿名类型具有不同的形状-一个具有

ViolationId

和

NOVId

的属性，另一个具有

ChildEntityId

和

ParentId

的属性。与Where子句中的join无关，我有语法错误吗？为什么它会给我语法错误？是的，连接在

where

子句中。我的观点是，如果在

where

子句之外进行相同的连接，那么在一半的代码中可能会显示相同的问题。这不是语法错误-问题不在于语法，而在于类型推断。正如我所说，我怀疑这是因为你的join通过使用不同形状的匿名类型有效地表示“join on this apple等于this orange”。。。但是，虽然有很多可能不相关的代码，并且没有足够的类型信息来说明什么是相关的，但我们无法分辨。

equals的两边必须是相同的类型。当有成员在名称和类型上匹配时，匿名类型的类型相同。您在一侧有
{ViolationId，NOVId}
，在另一侧有
{ChildEntityId，ParentId}
，因此这将永远不起作用。在new{Id1=g.ViolationId，Id2=this.NOVId}上执行类似于
的操作{Id1=a.ChildEntityId，Id2=a.ParentId}
，看看会发生什么。根据NetMage的评论，这看起来比在两侧使用相同的匿名类型所做的更改效率要低得多。问题是我们仍然不知道这些类型是什么，等等。。。所以给你具体的帮助真的很难。你是对的，绝对正确，但我在阅读你的答案之前就完成了它，仍然张贴来获取你的建议，非常感谢我的朋友。