C# 如何从数组中查找特定的数字？

我这里有一些代码，用于从数组中只查找左前一个小数字

public void Test() {
    int[] numbers = { 121, 124, 131, 135, 219, 287, 361, 367, 382, 420 };
    var onlyfirstNumbersLessThanGiven = numbers.TakeWhile(n => n < 135);
    Console.WriteLine("First numbers less than ");
    foreach (var n in onlyfirstNumbersLessThanGiven)
    {
        Console.WriteLine(n);
    } 
}

如何从上面的数组中仅查找131？请帮帮我这个怎么样

有序数组：

numbers.LastOrDefault(x => x < 135);

numbers.Where(x => x < 135).Max();

无序数组：

numbers.LastOrDefault(x => x < 135);

numbers.Where(x => x < 135).Max();

这个怎么样

有序数组：

numbers.LastOrDefault(x => x < 135);

numbers.Where(x => x < 135).Max();

无序数组：

numbers.LastOrDefault(x => x < 135);

numbers.Where(x => x < 135).Max();

---

找到数字本身，因为你知道你想要的数字，你不需要任何范围

numbers.Where(x => x == 131);

---

找到数字本身，因为你知道你想要的数字，你不需要任何范围

numbers.Where(x => x == 131);

---

尽管雷南的答案完全正确，为什么不直接使用First、edited或TakeWhile和Last呢

e、 g

为了与您的情况相匹配：

public void Test() {
    int[] numbers = { 121, 124, 131, 135, 219, 287, 361, 367, 382, 420 };
    var onlyfirstNumbersLessThanGiven = numbers.TakeWhile(n => n < 135).Last();
    Console.WriteLine("First numbers less than ");
    Console.WriteLine(onlyfirstNumbersLessThanGiven);
}

有一些限制：假定数组是排序的，并且必须按升序排列

---

感谢伊万·斯托夫指出了我的错误

尽管雷南的答案完全正确，为什么不使用“第一个”、“编辑”或“最后一个”呢

e、 g

为了与您的情况相匹配：

public void Test() {
    int[] numbers = { 121, 124, 131, 135, 219, 287, 361, 367, 382, 420 };
    var onlyfirstNumbersLessThanGiven = numbers.TakeWhile(n => n < 135).Last();
    Console.WriteLine("First numbers less than ");
    Console.WriteLine(onlyfirstNumbersLessThanGiven);
}

有一些限制：假定数组是排序的，并且必须按升序排列

感谢伊万·斯托夫指出我的错误

这个例子有助于澄清我的错误

公共空隙试验

{

int[]数字={121、324、431、135、119、287、361、367、382、420}

LTG的var=数字，其中x=>x<121.Max； Console.WriteLineFirst最大编号：

{ Console.WriteLineOFNLTG

}

}

这个例子有助于澄清问题

公共空隙试验

{

int[]数字={121、324、431、135、119、287、361、367、382、420}

LTG的var=数字，其中x=>x<121.Max； Console.WriteLineFirst最大编号：

{ Console.WriteLineOFNLTG

}

}

---

在您的示例中，Firstn=>n<135将返回121，而OP期望131个好捕获，我现在正在修改答案。在您的示例中，Firstn=>n<135将返回121，而OP期望131个好捕获，我现在正在修改答案。为什么这是可接受的答案？这正是我提出的解决方案为什么这是公认的答案？这正是我提出的解决方案