C# 是新的可观察集合<；对象>；（ObjEnumerable.ToList（））是否与Foreach和add相同？

以下两个代码段之间是否存在性能差异

1.

IEnumerable可枚举=。。。
var observableCollection=新的observableCollection（enumerable.ToList（））；

2.

IEnumerable可枚举=。。。
var observableCollection=新的observableCollection（）；
foreach（可枚举中的对象o）
{
增加（o）；
}

是的，存在性能差异。第二种方法将为列表中的每个项目引发

CollectionChanged

事件。首先不会

如果在创建集合和添加项目之间未订阅事件，则可能会忽略此选项

如果在添加项之前将

objOCollection

分配给UI，这可能会导致UI在添加项时表现不佳，因为每次更改都必须刷新。完整地创建集合（无论是通过构造函数还是添加项），然后将其分配给UI都可以避免这种情况

---

如果您订阅的是

CollectionChanged

事件，并希望对每个项目做出反应，则无法使用第一种方法执行此操作。

是，存在性能差异。第二种方法将为列表中的每个项目引发

CollectionChanged

事件。首先不会

如果在创建集合和添加项目之间未订阅事件，则可能会忽略此选项

如果在添加项之前将

objOCollection

分配给UI，这可能会导致UI在添加项时表现不佳，因为每次更改都必须刷新。完整地创建集合（无论是通过构造函数还是添加项），然后将其分配给UI都可以避免这种情况

---

如果您订阅的是

CollectionChanged

事件，并希望对每个项目做出反应，那么您将无法使用第一种方法进行此操作。

不要猜测。测量它。第一个创建一个额外的

列表

不要猜测。测量它。第一个创建一个额外的

列表

是的，我需要将它绑定到WPF中的UI。这就是我问这个问题的原因。我能让它绑定到UI的唯一方法是使用方法2，但我想知道是否有任何性能问题。嗯，现在我想知道，在我完成添加所有项目之前，如何忽略CollectionChange事件……我建议使用第一种方法。如果ObservableCollection是ViewModel上的一个属性，请确保在分配属性后为该属性激发

PropertyChanged

。是的，我需要将其绑定到WPF中的UI。这就是我问这个问题的原因。我能让它绑定到UI的唯一方法是使用方法2，但我想知道是否有任何性能问题。嗯，现在我想知道，在我完成添加所有项目之前，如何忽略CollectionChange事件……我建议使用第一种方法。如果ObservableCollection是ViewModel上的一个属性，请确保在分配属性后为该属性激发

PropertyChanged

。

IEnumerable<object> enumerable = ...
var observableCollection = new ObservableCollection<object>(enumerable.ToList());

IEnumerable<object> enumerable = ...
var observableCollection = new ObservableCollection<object>();
foreach (object o in enumerable)
{
  observableCollection.Add(o);
}