C# 我有时会添加代码来插入断点。还有别的办法吗？如果没有，是什么'；什么是最好的解决方案？

这是一个愚蠢的事情，我发现自己偶尔会做一次，我觉得这是一个坏习惯。通常是这样的：

我尝试放置断点，但无法放置，因为处理器没有有效的停止点

所以我插入了一个愚蠢的代码来破解，然后在以后删除。（除非被忘记D:）

例如，假设我想在一个空构造函数中暂停，如下所示：

public ImAConstructor()
{
    //I want to break here but can't :(
}

所以我做了类似的事情：

public ImAConstructor()
{
    int testVar = 0; //TODO: Delete this code. Temporarily inserted to break on.
}

这让人觉得打字很难看，可能会让编程高手们感到不安

---

我希望有一种方法可以做到这一点，而不会留下可能会混淆其他人的毫无意义的代码。

如果您使用VisualStudio开发应用程序，您应该能够在开头的

{

和结尾的

}

括号上放置断点。

如果您使用VisualStudio开发应用程序，您应该能够在开始的

{

和结束的

}

括号上放置断点。

似乎您应该为正在使用的IDE添加标记。您可以在构造函数开始时中断，即使是空的…您也应该能够在使用大括号开头的行上设置断点。在Visual Studio中，您可以在大括号上打断

{

。因此，插入一个空的ctor不会有问题。您可以使用结束大括号。似乎您应该为正在使用的IDE添加标记。您可以在构造函数的开始处中断，即使是一个空的构造函数……您应该能够在具有开始大括号的行上设置断点。在Visual Studio中，您可以在大括号上中断

{

。因此，打断一个空的ctor不会是一个问题。你可以使用尾端大括号。这在“释放”模式下也有效，因为它们可以“远离”进行优化吗？@Silvermind-有趣的是，这在“释放模式”下也有效，尽管只尊重结束括号

}

，但开始括号将被忽略（VS 2010）。无论如何，在“调试模式”中设置断点肯定更为重要。这是否也适用于“发布”模式，因为它们可以“远离”进行优化？@Silvermind-有趣的是，这也适用于“发布模式”，尽管只考虑结束括号

}

，但开始括号将被忽略（VS 2010）。无论如何，在“调试模式”中设置断点肯定更重要。