C#扩展方法-返回调用对象

我不熟悉扩展方法，也不知道它们能做什么

调用对象是否可以在没有特定赋值的情况下分配输出

下面是一个简单的例子来解释：

public static string ExtensionTest(this string input)
{
    return input + " Extended!";
}

在下面的例子中

var foo = "Hello World!";

var foo2 = foo.ExtensionTest(); // foo2 = "Hello World! Extended!"

foo.ExtensionTest(); // foo = "Hello World!"

foo = foo.ExtensionTest(); // foo = "Hello World! Extended!"

---

。。。有没有办法让

foo.ExtensionTest（）

生成

“Hello World！extensed！”

而不指定

foo=foo.ExtensionTest（）

，因为字符串是不可变的

---

在任何情况下，如果要更改对象，都必须执行某种赋值

此参数是通过值传递的，而不是通过引用传递的。因此，不能修改调用程序中的变量，该变量在扩展方法中以“this”作为别名。

否，但不起作用的原因与字符串的不变性有关，而与扩展方法无关

如果你有一门课：

public class SomeClass
{
     public int Value {get; set;}
}

以及一种扩展方法：

public static void DoIt(this SomeClass someClass)
{
    someClass.Value++;
}

将产生以下效果：

var someClass = new SomeClass{ Value = 1 };
someClass.DoIt();

Console.WriteLine(someClass.Value); //prints "2"

---

不可以。NET中的字符串是不可变的。所有公共字符串方法也返回字符串的新实例

最接近这一点（这很奇怪）的方法是接受

out

参数，并将其用作返回值：

public static void ExtensionTest(this string input, out string output)
{
    output = input + " Extended!";
}

例如：

string foo = "Hello World!";
foo.ExtensionTest(out foo);

有趣的是，虽然它更像你所问的，但实际上它更容易打字

---

明确地说：我不建议这样做，除非进行这种方法调用对您来说非常重要。另一个开发人员看到“WTF？”时发出“WTF？”的概率必须是100%。

要在扩展方法中为变量指定新值，需要对参数进行ref修改，而C编译器不允许对扩展方法进行修改（无论如何，这是个坏主意）。最好弄清楚您正在更改变量

对可变字符串使用更快的StringBuilder，正如。StringBuilder基本上是一个改进的字符串链表。
不可变字符串是允许接近C语言和许多其他语言的行为的设计决策

string str = "foo";

str  += "bar"; // str will be free for garbage collection, 
//creating a new string object.
//Note: not entirely true in later C# versions.

StringBuilder sb = new StringBuild();
sb.Append("foo");
sb.Append("bar"); // appends object references to a linked list.

另请参见：

---

听起来像是在静态方法上寻找一个

这个ref

修饰符，其中调用站点看起来像

foo.Extension（）。不幸的是，该语言目前没有这个功能。或许可以向语言设计师推荐一些东西？：）就我个人而言，我不想要。@Ani:哈哈，不！哦，伙计，你能想象接下来会发生的虐待吗<代码>字符串条=foo；foo.DoSomething（）；Console.WriteLine（ReferenceEquals（bar，foo））。。。（输出：
False
，开发者：什么？！？@dantao:没错。所有引用都属于静态方法。我实际上想在XmlNodes和XmlDocuments上这样做-这是一个简单的（我认为！）一般问题示例。我实际上想在XmlNodes和XmlDocuments上这样做-这是一个简单的（我认为！）一般问题示例。我喜欢这个！根据张贴的问题，这是一个很好的解决办法。干得好+1