C# IHttpActionResult vs IActionResult

我正在使用.NETCore2创建一个API，为使用不同技术开发的许多应用程序提供数据。我当前正在从我的方法返回

IActionresult

。我一直在研究返回数据的最佳方法，并看到了一些使用

IHttpActionResult

的示例。现在我不知道哪种类型最好退货

---

IHttpActionResult

和

IActionresult

之间有什么区别？

IHttpActionResult

用于ASP.NET Web Api，而

IActionresult

用于ASP.NET核心。ASP.NET核心中没有“Web Api”这样的东西。这一切都只是“核心”。然而，有些人仍然将创建ASP.NET核心API称为“Web API”，这增加了混淆。

这取决于您将要使用的ASP.NET的版本。它可以是

.netcore

版本，也可以是传统版本

如Chris所述，您只能在

ASP.NET Core

中使用

IActionResult

：

我正在创建一个API

---

好的，如果您使用的是传统的

ASP.NET

，而不是

.NET核心

，那么您可以使用

IHttpActionResult

：，否则请坚持使用

IActionResult

“IActionResult是应该在您的操作中使用的新抽象。由于Web API和MVC框架已经统一在ASP.NET核心中，各种IActionResult实现可以处理这两种传统API场景。“。检查，实际上，从2.1开始，您应该使用

ActionResult

而不是

IActionResult

@p3tch-thx。我不清楚这一点。对于

IActionResult

与

ActionResult

相比，没有任何具体的建议。您当然可以选择使用

ActionResult

，但这不是必需的。我使用的是.net core 2。然后坚持使用

IActionResult

，这非常有用，因为您可以使用该接口返回任何内容。想想

Ok（）

，

BadRequest（）

等等，谢谢。所以，我能对使用IActionResult感到如此兴奋吗？因为这是一种很好的做法？甚至微软自己有时也会提到ASP.NET核心Web API。e、 还有，是的。我认为他们这样做是为了让那些只熟悉ASP.NETWebAPI的人过渡，但最终会把一切都弄糊涂。Core没有实际的区别，当你搜索“Web Api”时，你只会得到一堆错误的、过时的信息。@KirkLarkin：他们这样做是因为当创建一个核心Web应用程序时，visual studio提供的内部模板之一是“Api”（Api、Web应用程序、Web应用程序MVC等）@ChrisPratt：根据我上面的评论，引用“ASP.NET核心API”是有意义的（这种混淆是从Visual Studio的核心web项目模板继承而来的…）