C#弱引用实际上是软引用吗？

基本区别在于，弱引用应该在每次GC运行时声明（保持内存占用率较低），而软引用应该保留在内存中，直到GC实际需要内存为止（它们尝试扩展生存期，但可能随时失败，这对于缓存，尤其是对于相当昂贵的对象，非常有用）

据我所知，关于弱引用如何影响.NET中对象的生存期，还没有明确的说法。如果它们是真正的弱引用，它们不应该影响它，但这也会使它们在缓存的主要目的（我错了吗？）方面变得毫无用处。另一方面，如果他们表现得像软裁判，他们的名字就有点误导

就我个人而言，我认为它们的行为就像软引用，但这只是一种印象，没有根据

实施细节当然适用。我想问的是与.NET弱引用相关的心态——它们是否能够延长生命周期，还是表现得像真正的弱引用

（尽管有许多相关的问题，我仍然找不到这个具体问题的答案。）

是

---

弱引用不会延长对象的生命周期，因此允许在所有强引用都超出范围后对其进行垃圾收集。它们可以用于保存大型对象，这些对象的初始化成本很高，但如果它们不在使用中，则应可用于garabage收集。

我没有看到任何信息表明它们会延长它们指向的对象的生存期。我读到的关于GC用来确定可达性的算法的文章也没有以这种方式提到它们。所以我希望它们对物体的寿命没有影响

弱
此句柄类型用于跟踪对象，但允许收集对象。收集对象时，GCHandle的内容将归零。弱引用在终结器运行之前归零，因此即使终结器重新恢复对象，弱引用仍然归零

WeakTrack复活
此句柄类型类似于“弱”，但如果在终结过程中恢复对象，则句柄不会置零

---

有几种机制可以使无法访问的对象在垃圾收集中幸存下来

• 对象的生成大于发生的GC的生成。这对于大型对象来说尤其有趣，因为大型对象是在大型对象堆上分配的，因此通常被认为是Gen2
• 具有终结器的对象以及所有可从它们访问的对象在GC中仍然有效
• 也许有一种机制可以让来自旧对象的前引用保持年轻对象的活力，但我不确定这一点

C#弱引用实际上是软引用吗

没有

我错了吗

你错了。弱引用的目的绝对不是您所指的缓存。这是一个常见的误解

它们是否能够延长寿命，或者它们的行为是否像真正的弱引用

不，它们不会延长寿命

考虑以下程序（F代码）：

此堆分配一个可立即进行垃圾收集的空数组。然后我们循环10万次，分配更多无法访问的数组。请注意，这根本不会增加内存压力，因此没有动机收集弱引用引用的数组。然而，该程序打印“弱引用已死亡”，因为它是收集的。这是弱引用的行为。软引用将一直保留到实际需要它的内存为止

下面是另一个测试程序（F代码）：

开放系统
让我活着（x:WeakReference）=x.isAlive
做
设可变xs=[]
尽管如此
xs我从来没有听说过，除了调用GC.Collect（）之外，您可以对GC回收对象的确切时间施加任何影响。从这个角度来看，Weakreference声明的唯一一件事就是对象是可回收的。@flq：例如，在Java中，通过选择一个软引用或弱引用是可能的。软引用的基本意思是“我不介意这个被声明，但请试着保留它”。您是否将Java范例应用于C#，在C#中，通常弱引用只是对GC可以随时收集的内容的引用。@BenRobinson:应该仍然可以区分。除非他们明确地想在这个问题上保持模棱两可（这是完全可能的）。@CodeInChaos：我从迄今为止我读到的关于这个话题的资料中得到了这个印象，尤其是MSDN。这些例子倾向于展示一些场景，在这些场景中，软性行为而非弱性行为更可取。让我在这里试着准确地说，它们是否试图延长寿命？如果你可以链接到一个源进行进一步阅读，那就太好了。哦，他们只是不知道是否要gc一个对象——他们不做决定，他们只是不让一个对象保持活动状态。进一步阅读后，这似乎是正确的答案。我仍然找不到一个明确声明“不会以任何方式影响寿命”的来源。关于“弱”与“弱追踪复活”的描述是模糊的，也不是真正准确的。一旦对象符合立即完成的条件，弱句柄将被清除；WeakTrackResurvation句柄将保持有效，直到对象停止存在或句柄的所有者使其无效。不幸的是，当一个
WeakReference
被要求创建一个
weaktrackresurvation
句柄时，除非对
WeakReference
本身存在一个强根引用，否则它很容易过早地对其进行核攻击。我不确定我是否能遵循。我没有说弱引用应该用于缓存，但是软引用应该（我想你也是这么说的）。MSDN声明“C弱”
do
  let x = System.WeakReference(Array.create 0 0)
  for i=1 to 10000000 do
    ignore(Array.create 0 0)
  if x.IsAlive then "alive" else "dead"
  |> printfn "Weak reference is %s"

open System

let isAlive (x: WeakReference) = x.IsAlive

do
  let mutable xs = []
  while true do
    xs <- WeakReference(Array.create 0 0)::List.filter isAlive xs
    printfn "%d" xs.Length