C# 为什么可以'；t可为null的扩展<；T>；是否用于类型为T的值？

我有一个扩展方法：

public static int DoStuff(this MyEnum? enumValue) 
{
  ...
}

我想在

MyEnum

的值上调用它，已知该值不为null：

MyEnum enumVal = ...
var x = enumVal.DoStuff(); // compiler error!

错误：

错误CS1928:“MyEnum”不包含“DoStuff”的定义，并且最佳扩展方法重载“MyExtensions.DoStuff（MyEnum？）具有一些无效参数

我可以通过声明扩展的重载来解决此问题：

 public static int DoStuff(this MyEnum enumValue)
 {
     return DoStuff((MyEnum?)enumValue); 
 }

或者，我可以显式调用扩展类：

var x = MyExtensions.DoStuff(enumVal);

---

但这是不直观的。为什么不能扩展< <代码>可空< /COD>接受类型<代码> t>代码>的值，就像任何普通方法签名一样？

基本上，扩展方法（与方法参数相反）不考虑隐式转换。和MyEnum？value=nonNullableMyEnumValue正在使用隐式转换，它不是同一类型。您将遇到与任何其他隐式可转换类型相同的情况。

基本上，扩展方法（与方法参数相反）不考虑隐式转换。和MyEnum？value=nonNullableMyEnumValue正在使用隐式转换，它不是同一类型。你会遇到与任何其他隐式可转换类型相同的情况。

因为

MyEnum

不是null，它们不是同一类型。此外

null

肯定不是

t

@Rahul，如果我有一个普通的

void-DoStuff（MyEnum？enumVal）{}

，我可以将其称为传递类型为

MyEnum

@ShaulBehr的值，这是不同的。您也可以用同样的方法使用

MyStaticClass.DoStuff（enumValue）

。这是因为该值已转换为可为null的

。但扩展方法对具体类型有效。编译器正在寻找与类型完全匹配的扩展方法，而不是通过隐式转换，因为

MyEnum

不是null，它们不是相同的类型。此外，如果我有一个普通的方法

void DoStuff（MyEnum？enumVal）{}

，那么

null

肯定不是

t

@Rahul，我可以将其称为传递类型为

MyEnum

@ShaulBehr的值，这是不同的。您也可以用同样的方法使用

MyStaticClass.DoStuff（enumValue）

。这是因为该值已转换为可为null的

。但扩展方法对具体类型有效。编译器正在寻找与类型完全匹配的扩展方法，而不是通过隐式转换