垃圾收集、.NET、C#

我有三个对象A，B和C。C是A和B的子对象。C指A和B。A和B指C。 我知道当从A和B中删除对C的引用时，C变成垃圾并将由GC收集

我的理解正确吗

我应该将C中对A和B的引用设置为NULL吗

如果是，好处是什么

谢谢

---

Ram

如果没有对C的实时引用，那么它就有资格进行垃圾收集。但这并不意味着垃圾会被直接收集

如果对象即将成为垃圾收集的合格对象，则无需将对象内的引用设置为null

---

请注意，如果没有对A、B或C的“根”引用，则它们都将有资格进行垃圾收集，即使它们继续相互引用。

如果没有对C的活动引用，则它将有资格进行垃圾收集。但这并不意味着垃圾会被直接收集

如果对象即将成为垃圾收集的合格对象，则无需将对象内的引用设置为null

请注意，如果没有对A、B或C的“根”引用，则它们都有资格进行垃圾收集，即使它们继续相互引用。

请显示代码，而不是用相对模糊的术语描述事物。一个对象是另一个对象的“子对象”的概念没有得到很好的定义……这毫无意义。你说的“孩子”是指继承人吗？如果是这样，那么在C#中不能从多个类继承。如果C从B继承，那么B到底是怎么从C继承的呢？不计算。请显示代码，而不是用相对模糊的术语描述事物。一个对象是另一个对象的“子对象”的概念没有得到很好的定义……这毫无意义。你说的“孩子”是指继承人吗？如果是这样，那么在C#中不能从多个类继承。如果C从B继承，那么B到底是怎么从C继承的呢？不计算。

public class A { public C Cr { get; set; } }
public class B { public C Cr { get; set; } }
public class C 

{
    public A Ar { get; set; }
    public B Br { get; set; }

}
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var oa = new A();
        var ob = new B();
        var oc = new C();

        oc.Ar = oa;
        oc.Br = ob;
        oa.Cr = oc;
        ob.Cr = oc;

        // Some operation

        oa.Cr = null;
        ob.Cr = null;

        //is the following code required?
        // if yes, what is the benefit?

        oc.Ar = null;
        oc.Br = null;

    }