C# 处理正在运行的后台工作人员

关于Windows窗体应用程序中BackgroundWorker的处理，我已经看到了很多这样的问题，而且似乎大家一致认为在大多数情况下不需要手动处理它们。然而，我有一个关于如何处理BackgroundWorker实际运行时正在处理的UserComponent的问题。（

IsBusy

返回true）是否应以任何特定方式处理此情况

---

例如，我有一个用户控件（类似于面板的对象），用户可以输入设置信息。它包含一个BackgroundWorker，用于保存用户的配置。当面板失去焦点（离开事件）时，如果BackgroundWorker尚未运行，它会启动BackgroundWorker，以便在检测到更改时将配置保存到文件。由于离开事件也可能是用户更改到另一个屏幕，因此现在将处理此面板。如果BackgroundWorker仍在运行，是否需要在UserComponent本身的Dispose方法中处理此问题？

视情况而定，我们无法查看您的代码。首先，您不太可能实现CancelAsync（），所以不必为此费心。在Dispose（）方法中旋转直到IsBusy返回false是一个选项，但是要小心死锁。当您为RunWorkerCompleted实现一个事件处理程序时，您肯定会得到一个。你不太可能有，所以旋转应该没问题

明智的做法是让它运行。用户会很高兴的。有必要采取一些预防措施：

• 工作线程应该仍然能够访问控件的属性，即使它已被释放。这通常不是问题，您存储简单备份变量的值，当释放控件时，它们不会变得无效。顺便说一句，测试很容易，但是如果您不确定，那么使用一个简单的类来存储需要保留的值并将其传递给RunWorkerAsync（）总是安全的

• 您需要处理由于程序终止而导致工作线程中止的风险。如果在写入文件时发生这种情况，则文件将被损坏。您可以通过写入另一个文件来解决此问题。并使用File.Replace（）将其交换。通常，替换文件时应始终使用一种策略

---

视情况而定，我们看不到您的代码。首先，您不太可能实现CancelAsync（），所以不必为此费心。在Dispose（）方法中旋转直到IsBusy返回false是一个选项，但是要小心死锁。当您为RunWorkerCompleted实现一个事件处理程序时，您肯定会得到一个。你不太可能有，所以旋转应该没问题

明智的做法是让它运行。用户会很高兴的。有必要采取一些预防措施：

• 工作线程应该仍然能够访问控件的属性，即使它已被释放。这通常不是问题，您存储简单备份变量的值，当释放控件时，它们不会变得无效。顺便说一句，测试很容易，但是如果您不确定，那么使用一个简单的类来存储需要保留的值并将其传递给RunWorkerAsync（）总是安全的

• 您需要处理由于程序终止而导致工作线程中止的风险。如果在写入文件时发生这种情况，则文件将被损坏。您可以通过写入另一个文件来解决此问题。并使用File.Replace（）将其交换。通常，替换文件时应始终使用一种策略

---

旋转的僵局是我所害怕的，这也是促使我提出这个问题的原因。如果配置文件没有损坏，UI类中的数据在写入配置文件后实际上不需要保留，因为如果关闭后再次访问该面板，它将被重新读取以再次填充该面板。我给出了一个具体的建议来避免它，我建议您使用它。易于测试，只需关闭主窗口并将焦点放在控件上。这会触发Leave，然后是Dispose（）。把线程。睡眠（3000）在嫁妆，以确保。我肯定会；只是提供一些背景资料。这可以安全地放置在RunWorkerCompleted处理程序中，对吗？或者需要在dispose方法中启动它吗？不，在dispose（）中旋转。正如我提到的，如果实现了RunWorkerCompleted，就会死锁。我必须说，你没有发布你的代码，这使这不必要的困难。请结束你的问题。请原谅我要求澄清，不必粗鲁。我觉得这个问题很一般，不需要SSCCE，对不起。旋转的僵局是我害怕的，这就是促使我问这个问题的原因。如果配置文件没有损坏，UI类中的数据在写入配置文件后实际上不需要保留，因为如果关闭后再次访问该面板，它将被重新读取以再次填充该面板。我给出了一个具体的建议来避免它，我建议您使用它。易于测试，只需关闭主窗口并将焦点放在控件上。这会触发Leave，然后是Dispose（）。把线程。睡眠（3000）在嫁妆，以确保。我肯定会；只是提供一些背景资料。这可以安全地放置在RunWorkerCompleted处理程序中，对吗？或者需要在dispose方法中启动它吗？不，在dispose（）中旋转。正如我提到的，如果实现了RunWorkerCompleted，就会死锁。我必须说，你没有发布你的代码，这使这不必要的困难。请结束你的问题。请原谅我要求澄清，不必粗鲁。我觉得这个问题很笼统，不需要SSCCE，对不起。