C#Func的目的是什么<；对象>；获取对象？

我找到了以下代码片段，想知道

Func getObject

属性的用途是什么：

public void InsertCacheItem(string key, Func<object> getObject, TimeSpan duration)
{
    try
    {
        var value = getObject();
        if (value == null)
            return;

        key = GetCacheKey(key);

        _cache.Insert(
            key,
            value,
            null,
            System.Web.Caching.Cache.NoAbsoluteExpiration,
            duration,
            System.Web.Caching.CacheItemPriority.Normal,
            null);
    }
    catch { }
}

public void InsertCacheItem（字符串键、Func getObject、TimeSpan持续时间）
{
尝试
{
var value=getObject（）；
如果（值==null）
返回；
key=GetCacheKey（key）；
_缓存.插入(
钥匙
价值
无效的
System.Web.Caching.Cache.NoAbsoluteExport，
期间
System.Web.Caching.CacheItemPriority.Normal，
无效）；
}
捕获{}
}

---

如何通过传递Func属性来调用此特定函数？

您可以通过以下方式调用此函数：

InsertCacheItem("bob", () => "valuetocache", TimeSpan.FromHours(1));

但为什么要这样做呢？为什么不直接输入“valuetocache”？好吧，主要是因为

try..catch

。编写的代码意味着即使

Func

无法执行，调用代码也不会受到影响

因此：

---

例如，它仍然有效。它不会缓存任何内容，但不会冒泡出调用代码的异常。

您可以通过以下方式调用此代码：

InsertCacheItem("bob", () => "valuetocache", TimeSpan.FromHours(1));

但为什么要这样做呢？为什么不直接输入“valuetocache”？好吧，主要是因为

try..catch

。编写的代码意味着即使

Func

无法执行，调用代码也不会受到影响

因此：

---

例如，它仍然有效。它不会缓存任何东西，但不会冒泡出调用代码的异常。

对于上面的代码，除了捕获异常之外，它实际上几乎毫无意义。您通常会在从缓存检索内容的函数中看到这一点。例如：

public object GetCacheItem(string key, Func<object> getObject, TimeSpan duration)
{
    var value = GetItemFromCache(key);

    if (value == null)
    {
        value = getObject();

        _cache.Insert(
            key,
            value,
            null,
            System.Web.Caching.Cache.NoAbsoluteExpiration,
            duration,
            System.Web.Caching.CacheItemPriority.Normal,
            null);
    }

    return value;
}

var listOfZombies = GetCacheItem(
    "zombies", 
    () => GetZombiesFromDatabaseWhichWillTakeALongTime(), 
    TimeSpan.FromMinutes(10));

---

在上面的代码中，除了捕获异常之外，它几乎没有意义。您通常会在从缓存检索内容的函数中看到这一点。例如：

public object GetCacheItem(string key, Func<object> getObject, TimeSpan duration)
{
    var value = GetItemFromCache(key);

    if (value == null)
    {
        value = getObject();

        _cache.Insert(
            key,
            value,
            null,
            System.Web.Caching.Cache.NoAbsoluteExpiration,
            duration,
            System.Web.Caching.CacheItemPriority.Normal,
            null);
    }

    return value;
}

var listOfZombies = GetCacheItem(
    "zombies", 
    () => GetZombiesFromDatabaseWhichWillTakeALongTime(), 
    TimeSpan.FromMinutes(10));

---

---

为什么他们使用此委托而不只是传递对象的值？在上面的代码中，这实际上是毫无意义的。@RandRandom oops，bad tag:）无论如何，评论者删除了cmmentwhy他们使用此委托而不只是传递对象的值？在上面的代码中，这实际上完全没有意义。@randoops，bad tag:）无论如何，评论员删除了cmmentAah ok是有意义的！感谢intelJust旁白，但如果我在代码评审中发现一个函数是以这种方式实现的，我将与编写它的开发人员进行讨论。即使忽略“无用”的委托，空的和未记录的

catch

也是一种代码味道。代码味道就是缺少的文档。这也是OP提出这个问题的原因。但正如答案所示，代码本身是有意义的<代码>方法ThrowsException可能位于另一个（第三方）库中或插入的委托中。但是，必须确保这段代码毫无例外地运行！感谢intelJust旁白，但如果我在代码评审中发现一个函数是以这种方式实现的，我将与编写它的开发人员进行讨论。即使忽略“无用”的委托，空的和未记录的

catch

也是一种代码味道。代码味道就是缺少的文档。这也是OP提出这个问题的原因。但正如答案所示，代码本身是有意义的<代码>方法ThrowsException可能位于另一个（第三方）库中或插入的委托中。但是，必须确保此代码无异常运行。我仍然不明白，如果只是为了捕获某个异常，那么如果只是传递一个对象而不是Func将具有相同的效果（因为一个简单的值不会导致异常），那么为什么要使用

Func

，这就是为什么我说它实际上是无用的。你是如何得到

简单值的

@LeiYang的？获取

简单值的代码是否有可能引发异常？因为，如果它这样做了，这就是使用
Func
试图解决的问题。@mjwills如果我在函数外部得到值，该函数也用try-catch包装，然后将值传入，会怎么样？当.NET1.1中没有
Func
时，您的意思是我们无法捕获异常吗？@LeiYang是的，这肯定会起作用。原始帖子中显示的方法的优点是，如果你有100个调用方要
InsertCacheItem
，你只需要一次尝试..catch而不是100个。我仍然不明白，如果只是为了捕获一些异常，那么如果只是传递一个对象而不是Func，将产生同样的效果（因为简单值不会导致异常），那么为什么要使用
Func
？确切地说，这就是为什么我说它实际上是无用的。你是如何得到
简单值
@LeiYang的？得到
简单值
的代码有没有可能抛出异常？因为，如果有，这就是使用
Func
试图解决的问题。@mjwills如果我得到的值超出我的值会怎么样函数的de，该函数也用try-catch包装，然后传入值？当.net 1.1中没有
Func
时，您的意思是我们无法捕获异常吗？@LeiYang是的，这肯定会起作用。原始帖子中显示的方法的优点是，如果有100个调用方
InsertCacheItem
，您需要只需一次尝试，就可以抓住100个。