C# GetEnumerator中的异常，并且在任何情况下都能够调用Count（）。？@MatíasFidemraizer异常抛出只是一个占位符，以确保尽可能避免枚举。它可以被一个很长的方法调用，或者只是一个非常大的集合，或者在枚举时发生变化的集合（例如锁定对象

---

---

GetEnumerator

中的异常，并且在任何情况下都能够调用

Count（）

。？@MatíasFidemraizer异常抛出只是一个占位符，以确保尽可能避免枚举。它可以被一个很长的方法调用，或者只是一个非常大的集合，或者在枚举时发生变化的集合（例如锁定对象，这在异步环境中可能会有风险）。

OrderBy

也有同样的问题

OrderBy

不会更改计数，但调用

count（）

仍会执行完整排序。您可以获得正确的计数，而无需使用一些反射单位进行排序。我认为，通过调用LINQ方法，您希望它能够枚举。这就像说，

foreach

应该尽可能避免枚举。您希望LINQ保护用户不被低效使用。但添加魔法会使我们很难对其行为进行推理（和控制），尤其是当方法被链接时。我会说“如果你不能做到时间，就不要犯罪。”@Bentheii如果你实现

IEnumerable

，那么避免枚举又有什么意义呢？如果您不希望给定的对象是可枚举的，那么就不能实现整个接口。我弄错了吗OAnyway，在

GetEnumerator

中抛出异常，并且在任何情况下都能够调用

Count（）

。？@Matíasfidemrazier异常抛出只是一个占位符，以确保尽可能避免枚举。它可以被一个很长的方法调用，或者只是一个非常大的集合，或者在枚举时发生变化的集合（例如锁定对象，这在异步环境中可能会有风险）。

OrderBy

也有同样的问题

OrderBy

不会更改计数，但调用

count（）

仍会执行完整排序。您可以获得正确的计数，而无需使用一些反射单位进行排序。我认为，通过调用LINQ方法，您希望它能够枚举。这就像说，

foreach

应该尽可能避免枚举。您希望LINQ保护用户不被低效使用。但添加魔法会使我们很难对其行为进行推理（和控制），尤其是当方法被链接时。我会说“如果你不能做到时间，就不要犯罪。”@Bentheii如果你实现

IEnumerable

，那么避免枚举又有什么意义呢？如果您不希望给定的对象是可枚举的，那么就不能实现整个接口。我弄错了吗OI意识到这一点，我是说可以改进Select方法以返回ICollection类型的对象（如果源也是ICollection），从而优化Count（）的用法method@bentheiii：没错。但可能不是为了保持懒惰的执行而实现的。@Bentheii:LINQ是关于懒惰的。Select不会返回内容集合。它返回一些东西，当您迭代时，它将通过链一次拉动一个项目。这意味着当您选择

时没有存储空间。将结果存储在集合中会对LINQ的预期用例造成灾难性的影响。把它想象成一个一次处理一个项目（以非常短视的方式）的管道，而不是生成（存储的）集合的操作。@spender那么为什么不返回一个包装输入集合的对象呢？它仍然是惰性枚举，需要最小的存储空间（我不认为比常规Select的枚举器大多少），但它还维护ICollection接口，以及附带的所有好处。@bentheii当下游用户想要使用
ICollection.Add
包装的集合时会发生什么？您是否需要提供反向投影方法？LINQ实际上并不涉及集合、计数和索引，但您有机会将物化集合与扩展方法（如
ToList
、
ToArray
、
ToDictionary
和
ToLookup
）混合使用。试图将所有这些都塞进核心LINQ会使它变得笨拙（想想需要进行的所有不同类型的特征检测），而且很可能是行不通的。我意识到这一点，我是说Select方法可以改进以返回ICollection类型的对象（如果源也是ICollection）优化计数的用法（）method@bentheiii：没错。但可能不是为了保持懒惰的执行而实现的。@Bentheii:LINQ是关于懒惰的。Select不会返回内容集合。它返回一些东西，当您迭代时，它将通过链一次拉动一个项目。这意味着当您选择
时没有存储空间。将结果存储在集合中会对LINQ的预期用例造成灾难性的影响。把它想象成一个一次处理一个项目（以非常短视的方式）的管道，而不是生成（存储的）集合的操作。@spender那么为什么不返回一个包装输入集合的对象呢？它仍然是惰性枚举，需要最小的存储空间（我不认为比常规Select的枚举器大多少），但它还维护ICollection接口，以及附带的所有好处。@bentheii当下游用户想要使用
ICollection.Add
包装的集合时会发生什么？您是否需要提供反向投影方法？LINQ实际上并不涉及集合、计数和索引，但您有机会将物化集合与扩展方法（如
ToList
、
ToArray
、
ToDictionary
和
ToLookup
）混合使用。试图将所有这些都塞进核心LINQ将使其难以操作（想想需要进行的所有不同类型的特征检测），而且很可能是不可行的。
public class DummyCollection : ICollection<int>
{
        public IEnumerator<int> GetEnumerator()
        {
            throw new Exception();
        }
        public int Count
        {
            get
            {
                return 10;
            }
        }
    //some more interface methods
}

var d = new DummyCollection();
Console.WriteLine(d.Count());

var l = d.Select(a=> a);
Console.WriteLine(l.Count());

public static int Count<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
{
    if (source == null) throw Error.ArgumentNull("source");

    ICollection<TSource> collectionoft = source as ICollection<TSource>;

    if (collectionoft != null) return collectionoft.Count;

    ICollection collection = source as ICollection;

    if (collection != null) return collection.Count;

    int count = 0;
    using (IEnumerator<TSource> e = source.GetEnumerator()) {
        checked {
            while (e.MoveNext()) count++;
        }
    }
    return count;
}