Collections 以下方法在集合中的区别是什么

方法一：通过基类的引用创建子类的对象。 方法二：通过对同一类的引用创建子类的对象

List<Point> objOne = new ArrayList<Point>();
ArrayList<Point> objTwo = new ArrayList<Point>();

List objOne=new ArrayList（）；
ArrayList objTwo=新的ArrayList（）；

列表甚至是一个界面。它更加抽象，精确地定义了API属性，但并没有更多。Java中的实现可能有所不同：ArrayList用于批量工作，LinkedList仅用于少量工作，节省内存。这个实施决策应该隐藏起来

函数应该在列表上操作，而不是在特定的实现上操作，比如ArrayList。如果我们谈论的是列表而不是数组列表，那么它的表述也更为普遍。所以对于变量，我也不会过度指定它们的类型

在许多（脚本）语言（如VB、PHP和其他语言）中，这种区别并不存在，只有一种类型和一种实现。这简化了他们的语言，可能会吸引一些人，但Java有很好的技术方面

---

您可以使用不同的实现，使用工厂方法动态选择一个实现。在单元测试中模拟实现。

列表是一个接口，而ArrayList是一个类。 因此，让我们假设您的同事编写了一个函数，该函数接收点列表并对其进行一些处理。 现在他使用了这样的抽象，这样他的代码既可以在ArrayList上工作，也可以在LinkedList上工作

public void myfunction(List<Point> pointlist){
//do something on the point
}

public void myfunction（列表点列表）{
//做点正题
}

现在，您的第一个对象objOne将使用此函数，因为它使用了抽象。这就是编写好代码的方式

---

现在，您的第二个对象objTwo将无法使用此函数，因此应避免使用此类代码。

您的意思是

myfunction（ArrayList…

将无法工作，这是一个很好的参数。@Sanjay还有其他原因吗？@JoopEggen我从未说过myfunction（ArrayList…）无法工作。我说过，当接口可用时，如果函数有硬类作为参数，那将是一个糟糕的设计。@sanjay我表达得不太好，但理解得很好。