C# 使用ASP.NET Core中的EF Core加载单个实体及其相关数据的更好方法是什么？

出于好奇，在EF Core中，哪种方法更适合加载单个实体及其相关数据

急装

Customer customer = await _efContext.Customers
    .Include(c => c.ManyContacts)
    .Include(c => c.ManyOrders)
    .SingleAsync(c => c.CustomerId == customerId);

 Customer customer = await _efContext.Customers.FindAsync(customerId);
 await _efContext.Entry(customer).Collection(c => c.ManyContacts).LoadAsync();
 await _efContext.Entry(customer).Collection(c => c.ManyoOrders).LoadAsync();

显式加载

Customer customer = await _efContext.Customers
    .Include(c => c.ManyContacts)
    .Include(c => c.ManyOrders)
    .SingleAsync(c => c.CustomerId == customerId);

 Customer customer = await _efContext.Customers.FindAsync(customerId);
 await _efContext.Entry(customer).Collection(c => c.ManyContacts).LoadAsync();
 await _efContext.Entry(customer).Collection(c => c.ManyoOrders).LoadAsync();

---

或者有更好的方法吗？

如果您有EF Core 5，在这些情况下，您可以随时使用即时加载

此版本总是在一个查询中加载所有内容，除非您说

.AsSplitQuery（）

。然后将每个表加载到单独的查询中

---

但是没有更好的办法了。这取决于你的情况。

急切/懒惰与此无关，因为请求完成的确切时间仍由你决定。三个请求总是比一个请求长，所以问题是，需要链接数组的频率有多高。如果每次都需要它们，那么分割请求绝对没有意义。如果不是。。。好吧，那你需要自己来分析一下

---

但是性能不应该是你主要关心的问题。在一个请求中加载所有内容更简单、更容易理解。因此，我建议始终使用更简单的解决方案，即使它不是最佳性能。只有当性能太低，并且只有当分析表明错误的SQL是原因时，才开始调整和优化。扰流板：可能不会。两个选项都有代码。如果您对特定应用程序的性能感到好奇，您是否尝试过简单地对代码进行基准测试并亲自查看？这两种方法（以及代理加载）都有其优缺点，哪种更好完全取决于您的用例。谢谢。现在我将尝试基准测试并接受莫尔斯的建议。