C# 创建类型的通用列表的变通方法<；超类>；并用派生类填充它？

我想制作一个列表，并将派生类添加到此列表中

我在这里看到，通过.NET中的设计，这是不可能的：

---

那么，解决这一问题的最佳做法是什么？我想我可以将我的派生类装箱，使它们看起来像我的超类，但这感觉有点笨拙。我想我应该以不同的方式设计我的课程……但是如何设计呢？

如果我理解你想做什么，你应该可以做得很好

List<SuperClass> myList = new List<SuperClass>();

SubClass item1 = new SubClass();
SuperClass item2 = new SuperClass();

myList.add(item1);
myList.add(item2);

List myList=new List（）；
子类item1=新的子类（）；
超类item2=新的超类（）；
添加（第1项）；
myList.add（第2项）；

---

这是有效的代码，然后您可以轻松地从列表中检索元素，并使用多态性的基本规则相应地更改对象的类型。

这样做很好。虽然您不知道列表中项目的确切类型（不强制转换），但将派生类型添加到基类型集合中不会有问题

本文链接的是您尝试使用派生类型集合作为基类型集合的情况：

void DisplayFruit(List<Fruit> fruit)
{
    fruit.ForEach(f => Console.WriteLine(f.ToString()));
}

List<Apples> apples = new List<Apples>();
// add apples here

DisplayFruit(apples); //Error!

无效显示水果（列出水果）
{
fruit.ForEach（f=>Console.WriteLine（f.ToString（））；
}
列出苹果=新列表（）；
//在这里加苹果
水果（苹果）//错误！

如果苹果被声明为一个

列表

，那么它就可以工作了。

as，这应该可以正常工作。人们在这方面看到的唯一常见限制是列表作为方法参数的协方差——即，他们发现不能将

列表

传递给接受

列表的方法

public void Foo<T>(IList<T> list) where T : Animal {...}
....
List<Dog> dogs = ...
Foo(dogs); // implicit <Dog>