C# 使用（IDisposable）vs.class字段-正确使用ReaderWriterLockSlim

在将由不同线程使用的

FileWriter

类中，我当前使用

ReaderWriterLockSlim

来防止两个线程同时尝试写入文件时出现错误，如下所示：

（1）
公共类文件编写器
{
私有ReaderWriterLockSlim readerWriterLock=新的ReaderWriterLockSlim（）；
公共无效写入文件（字符串消息）
{
尝试
{
这是.readerWriterLock.EnterWriteLock（）；
//写作发生在这里
}
最后
{
this.readerWriterLockSlim.ExitWriteLock（）；
}
}
}

哪个有效。但是在那之后，我读到了

ReaderWriterLockSlim

实现了

IDisposable

，所以我想知道

（2）
公共类文件编写器
{
公共无效写入文件（字符串消息）
{
使用（ReaderWriterLockSlim ReaderWriterLockSlim=new ReaderWriterLockSlim（））
{
readerWriterLockSlim.EnterWriteLock（）；
//写作发生在这里
readerWriterLockSlim.ExitWriteLock（）；
}
}
}

是否是“更好”的方法，以及它是否会引入一些新的缺点。我的直觉告诉我，我可能不应该每次调用该方法时都创建一个新的

ReaderWriterLockSlim

，而应该像

（2）

中那样只创建一次

不幸的是，它不起作用（好像我甚至没有用过锁），所以我认为

（2）

不可能是正确的。 但话说回来，如果不是按照

（2）

中的计划使用，为什么

ReaderWriterLockSlim

会实现

IDisposable

---

---

ReaderWriterLockSlim的正确用法是什么？

不是每个

IDisposable

都直接用在

using

语句中。另一种模式是，如果您的一个类字段中有一个

IDisposable

（并且您的类“拥有”该object1），那么您的类也应该实现

IDisposable

，并在

Dispose

期间清理其可处置项

您的重写是错误的，这是正确的，因为每个调用方都使用不同的锁对象，因此不会发生排除

见：

在包含一次性类型实例的类型上实现基本Dispose模式。有关基本模式的详细信息，请参见本节

---

---

1感谢to对重要警告的评论。如果您不想控制对象的生命周期，则不适合

处理此类对象

允许多个读卡器的FileWriter？有些东西命名不正确。@bommelding right，实际的用例有点复杂，所以我不得不想出一些更符合MVCE的东西。谢谢你的澄清。我甚至不知道类具有

IDisposable

成员应该自己实现

IDisposable

的部分。我会尽快接受答案，我想指出的是，只有拥有一次性成员的类才应该处理这些资源。依赖注入就是一个例子，在这个例子中，类不应该处理一次性成员。