C# 将lambda中的可空布尔值转换为正则布尔值

我在视图中为

bool？

字段设置了一个

CheckBoxFor

，但是它用红色下划线表示：

无法隐式转换布尔？对布尔来说，你缺演员了吗

问题是，这在lambda中：

bool? nullable {get; set;}
CheckBoxFor(m => m.nullable)

如果不是lambda，我知道我能做到：

(bool)nullable

但我不确定如何在lambda中执行此操作以消除此错误。我试着去做

CheckBoxFor(m => m.nullable.value) 

---

但是这似乎没有在控制器中保留它的值，我得到了一个空值。

CheckBoxFor（m=>m.nullable？？false）

应该可以实现您的目标。

如果值为

null

，您实际期望会发生什么？当您编写

CheckBoxFor（m=>（bool）m.nullable）

时会发生什么？lambda只是匿名方法。@neontapir我想我试过了，但它不喜欢，让我再试一次。

CheckBoxFor（m=>m.nullable？？false）

我想

CheckBoxFor

需要一个

MemberExpression

，这个空的联合显然不是你测试的吗？我认为提供给CheckBoxFor的表达式有特定的要求。MVC将如何将此映射回

nullable

属性？它是否对表达式树进行了深入验证？这会导致post上返回的对象中的表达式始终为false吗？我想

CheckBoxFor（m=>m.HasValue？m.Value:false）

可能更可取。@heltonbiker

m.GetValueOrDefault（）

为我们这样做。@Bas，不，我没有测试这个。当我做很多MVC编程时，我习惯用这种方式使用null操作符。你是对的，在某些用例中，它可能不是最好的方法。

GetValueOrDefault

是我提到的答案可能重复使用的方法。对于布尔型，这两种方法应该是等效的。