C# c语言中抽象单例类的子类#

在做一些关于抽象类和单例的工作时，我从StackOverflow中找到了许多有用的资源。然而，我仍然有一个关于独生子女的问题

我的单例代码如下所示，取自上的答案，如下所示：

public abstract class Singleton<T> where T : Singleton<T>
{
    private static readonly Lazy<T> _instance;

    static Singleton()
    {
        _instance = new Lazy<T>(() =>
        {
            try
            {
                // Binding flags include private constructors.
                var constructor = typeof(T).GetConstructor(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic, null, Type.EmptyTypes, null);
                return (T)constructor.Invoke(null);
            }
            catch (Exception exception)
            {
                throw new SingletonConstructorException(exception);
            }
        });
    }
    public static T Instance { get { return _instance.Value; } }
}

或

公共类SingletonGrandChild:SingletonChild{[code]}

有人能提供一些关于这将是什么的见解吗？

---

谢谢

在建模继承时，子类考虑父类的

类

定义来创建继承关系。就您而言，正确答案是：

public class SingletonGrandChild : SingletonChild { [code] }

由于SingletonChild不在其类定义中声明泛型，因此从它继承时不需要这样做（实际上这样做会导致编译错误）

---

我不确定您试图通过此设置完成什么，但无论如何，我希望此信息有助于您全面理解。

两者都不会按您的意愿工作

第一种方法：

public class SingletonGrandChild : SingletonChild { [code] }
Console.WriteLine(SingletonGrandChild.Instance.GetType()); // prints SingletonChild

public class SingletonGrandChild : SingletonChild<SingletonGrandChild> { [code] }

第二种方法：

public class SingletonGrandChild : SingletonChild { [code] }
Console.WriteLine(SingletonGrandChild.Instance.GetType()); // prints SingletonChild

public class SingletonGrandChild : SingletonChild<SingletonGrandChild> { [code] }

公共类SingletonGrandChild:SingletonChild{[code]}

这将不允许您从SingletonChild继承任何代码

如果SingletonChild是抽象的，这将起作用：

public abstract class SingletonChild<T> : Singleton<T> where T:SingletonChild<T>{ [code] }

public class SingletonGrandChild : SingletonChild<SingletonGrandChild>{ [code] }

公共抽象类SingletonChild:Singleton其中T:SingletonChild{[code]}
公共类SingletonGrandChild:SingletonChild{[code]}

如果独生子女不是抽象的，我想你有问题。SingletonGrandChild将是一个实例，SingleTongChild将是另一个实例。这意味着，如果SingletonGrandChild实例访问SingletonChild类中的受保护字段，那么它将与SingletonChild实例中的字段不同

---

无论哪种方式，您都应该避免单例，并避免代码重用的继承（请参阅）。

该类是单例的事实真的与这个问题相关吗？你为什么不自己试试看呢？一旦你把基因从孩子身上移除，孙子们就没用了，因为基因就是它的父亲。另外，请仔细想想您使用单例的原因，特别是孙子，我一直不明白为什么会有人创建单例基类。Singleton是一种模式，而不是功能。将其设为基类可能会节省三到四行重复代码，但代价是浪费设置类型基类的唯一机会。不要这样做。一开始，基类是制造单身的错误方法。谢谢！我所处的情况是，我创建了一个模板（abatct类），但我想强制它的所有子对象都是单例，作为各种事情的控制器。

public abstract class SingletonChild<T> : Singleton<T> where T:SingletonChild<T>{ [code] }

public class SingletonGrandChild : SingletonChild<SingletonGrandChild>{ [code] }