C# FileStream.ReadAsync有时是否同步完成？

试试这个。使用单个按钮和按钮单击事件的以下代码设置新的Windows窗体应用程序：

private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    using (var file = File.OpenRead(@"C:\Temp\Sample.txt"))
    {
        byte[] buffer = new byte[4096];
        int threadId = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;
        int read = await file.ReadAsync(buffer, 0, buffer.Length).ConfigureAwait(false);
        Debug.Assert(threadId != Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
    }
}

然后运行应用程序并快速单击按钮。如果您的经验与我的类似，您会发现有时它会按预期工作，但在其他时间，

Debug.Assert

将失败

根据我对

configurewait

的理解，为

continueOnCapturedContext

传递

false

应该指示任务不要同步回“主”上下文（在这种情况下是UI线程），并且应该在线程池上继续执行

那么为什么断言会随机失败呢？我只能假设，

ReadAsync

有时不会在后台线程上完成，即它将同步完成

此行为符合KB 156932-：

大多数I/O驱动程序（磁盘、通信和其他）都有特殊情况 代码，其中，如果可以“立即”完成I/O请求 操作将完成，ReadFile或WriteFile函数 将返回真值。在所有方面，这些类型的操作似乎都是 同步的通常，对于磁盘设备，I/O请求可以是 数据缓存在内存中时“立即”完成

我的假设和测试应用程序正确吗？

ReadAsync

方法有时可以同步完成吗？有没有一种方法可以保证执行总是在后台线程上继续

这个问题对我的应用程序造成了严重破坏，它使用COM对象，要求我知道哪个线程一直在执行

---

Windows 7 64位.NET 4.5.1

如果文件读取在调用wait之前同步完成，我可以相当肯定的是，异步编译器魔法不会发生，并且会在调用线程上同步继续执行。如果我想保证工作从线程池线程开始，我会使用

Task.Run（（）=>file.ReadAsync（buffer，0，buffer.Length））

将工作排队到线程池。

如果对

任务使用
wait
时，如果任务已经完成，代码将同步执行。然后对该任务调用
ConfigureAwait
，将不会有任何区别，因为不会涉及其他线程

听起来好像数据在内存中（因为重复读取同一文件）
file.ReadAsync
可以同步完成，因此它将在同一线程上完成

ReadAsync方法有时可以同步完成吗

对。由于操作系统级别和.NET流类型中的缓冲区，这种情况并不少见

有没有一种方法可以保证执行总是在后台线程上继续

如果总是希望代码在线程池线程上执行，请使用
Task.Run
：

private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
  using (var file = File.OpenRead(@"C:\Temp\Sample.txt"))
  {
    byte[] buffer = new byte[4096];
    int threadId = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;
    int read = await file.ReadAsync(buffer, 0, buffer.Length).ConfigureAwait(false);
    await Task.Run(() =>
    {
      Debug.Assert(threadId != Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
    }).ConfigureAwait(false);
  }
}

ConfigureAwait
是一个优化提示，而不是移动到后台线程的命令<如果操作已完成，则代码>配置等待

无效。在这种情况下，

await

遵循一个基本上意味着它是同步继续的，因此任何

ConfigureAwait

提示都会被忽略。

您不以异步模式打开文件有什么原因吗？当使用指定的

FileStream

重载打开文件时，我发现上面描述的行为没有改变“异步模式”。谢谢Stephen。难道只有我一个人在思考

ConfigureAwait

有点误导吗？我在MSDN上没有发现任何东西向我表明这只是一个提示而非事实。例如，您的代码示例使用

ConfigureAwait（false）

在

任务上。运行

。我有什么保证

任务。运行

比

文件流更能在预期的上下文中完成。ReadAsync使用相同的方法吗？我的代码在没有
配置等待
调用的情况下工作完全相同；它的效率会稍低一些。这就是为什么取消
任务。运行
，该任务保证在线程池线程上运行，而不是在任何延续上运行。