C# 此图像缩放代码的合理ε/公差值是多少？

Resharper希望我更改此现有代码：

if (pic.Height == oldH)
{
    pic.Height *= fX;
}

……为此：

if (Math.Abs(pic.Height - oldH) < TOLERANCE)
{
    pic.Height *= fX;
}

?

---

注：始终，R#还希望将第二个“if（pic.Height==oldH）”与公差进行比较。

如您所知，浮点数可以保持真实的连续值，在大多数情况下，在比较连续值时，如果它们之间的距离小于一个小阈值（epsilon），则认为这些值相等，显然整数不是这样的， resharper显示此消息的唯一原因是您正在比较不带th（连续）的浮点值。您需要做的是将图片的高度和宽度属性更改为整数。（没有理由首先将图像宽度/高度属性类型设为浮动），

---

这样做，而不是遵循resharper的自动修复。

正如您所知，浮点数可以保存一个真正的连续值，在大多数情况下，在比较连续值时，如果它们之间的距离小于一个小阈值（ε），则认为这些值相等，显然整数的情况并非如此， resharper显示此消息的唯一原因是您正在比较不带th（连续）的浮点值。您需要做的是将图片的高度和宽度属性更改为整数。（没有理由首先将图像宽度/高度属性类型设为浮动），

---

这样做，而不是遵循resharper的自动修复。

在网上做了一些研究之后，我使用这段代码来比较double

public static bool EqualInPercentRange(this double Value1, double Value2, long Units = 2) {
  long longValue1 = BitConverter.DoubleToInt64Bits(Value1);
  long longValue2 = BitConverter.DoubleToInt64Bits(Value2);
  //
  // If the signs are different, return false except for +0 and -0.
  //
  if ((longValue1 >> 63) != (longValue2 >> 63)) {
    //
    // ReSharper disable once CompareOfFloatsByEqualityOperator
    //
    return Value1 == Value2;
  }

  long diff = Math.Abs(longValue1 - longValue2);

  return diff <= Units;
}

public static bool equalingpercentrange（此双值1，双值2，长单位=2）{
long longValue1=位转换器。双字节64位（值1）；
long longValue2=位转换器。双字节64位（值2）；
//
//如果符号不同，则返回false，但+0和-0除外。
//
如果（（longValue1>>63）！=（longValue2>>63））{
//
//ReSharper禁用一次比较OffloatsByQualityOperator
//
返回值1==Value2；
}
long diff=Math.Abs（longValue1-longValue2）；
return diff在网上做了一些研究之后，我使用这段代码来比较double

public static bool EqualInPercentRange(this double Value1, double Value2, long Units = 2) {
  long longValue1 = BitConverter.DoubleToInt64Bits(Value1);
  long longValue2 = BitConverter.DoubleToInt64Bits(Value2);
  //
  // If the signs are different, return false except for +0 and -0.
  //
  if ((longValue1 >> 63) != (longValue2 >> 63)) {
    //
    // ReSharper disable once CompareOfFloatsByEqualityOperator
    //
    return Value1 == Value2;
  }

  long diff = Math.Abs(longValue1 - longValue2);

  return diff <= Units;
}

public static bool equalingpercentrange（此双值1，双值2，长单位=2）{
long longValue1=位转换器。双字节64位（值1）；
long longValue2=位转换器。双字节64位（值2）；
//
//如果符号不同，则返回false，但+0和-0除外。
//
如果（（longValue1>>63）！=（longValue2>>63））{
//
//ReSharper禁用一次比较OffloatsByQualityOperator
//
返回值1==Value2；
}
long diff=Math.Abs（longValue1-longValue2）；
return diff怎么办？听起来很合理；这个人类/太空人至少暂时会这样做。我遗漏了一些明显的东西，但是
old
如何在分配
pic.Height
到哪里以及在哪里测试它是否与
pic.Height
相等？也就是说，这些相等测试不总是存在吗
true
？这一点很好；我从其他地方得到了这一代码；也许答案是平等测试更为挑剔；例如，分配可能会分配99.9999%的值，或100.0001%的值，而平等测试可能会检测到微小的差异。我在回答中链接到的页面实际上建议您不要使用我们e Double.Epsilon：由于Epsilon定义了一个范围接近零的正值的最小表达式，两个相似值之间的差值必须大于Epsilon。通常，它比Epsilon大很多倍。因此，我们建议在比较双值是否相等时不要使用Epsilon。什么关于？听起来很合理；这个人类/太空人至少暂时会这样做。我遗漏了一些明显的东西，但是
oldH
如何在分配
pic.Height
到哪里以及在哪里测试它是否与
pic.Height
相等？也就是说，这些相等测试不总是
正确的吗>？说得好；我从其他地方得到了这段代码；也许答案是等式测试更为挑剔；例如，赋值可能会指定99.9999%的值，或100.0001%的值，等式测试可能会检测到微小的差异。我在回答中链接的页面实际上建议您不要使用Double。ε：因为Epsilon定义了范围接近零的正值的最小表达式，所以两个相似值之间的差值必须大于Epsilon。通常，它比Epsilon大很多倍。因此，我们建议在比较两个值的相等性时不要使用Epsilon。这并不是一个真正的问题回答关于什么是合理公差的问题。图片/图像类型可以而且确实具有双重类型属性，即使宽度和高度也是如此。所有WPF控件都使用双重x、y、宽度和高度，这也包括图像类。它确实回答了这个问题，正如我写的那样，在这种情况下，合理公差为0，您不知道在这种情况下，由于它不是一个连续值，任何使用双属性的图像类型或控件在其内部实现中将其转换为int，没有半个像素那么薄，因为上面的代码是“内部实现”只需将属性保存为整数即可正常工作。这并不能真正回答合理公差是多少的问题。图片/图像类型可以而且确实具有双类型属性，即使宽度和高度也是如此。所有WPF控件都使用双x、y、宽度和高度，这也包括图像类。确实如此正如我所写的，在这种情况下，我们可以回答这个问题，也就是说，一个合理的公差
public static bool EqualInPercentRange(this double Value1, double Value2, long Units = 2) {
  long longValue1 = BitConverter.DoubleToInt64Bits(Value1);
  long longValue2 = BitConverter.DoubleToInt64Bits(Value2);
  //
  // If the signs are different, return false except for +0 and -0.
  //
  if ((longValue1 >> 63) != (longValue2 >> 63)) {
    //
    // ReSharper disable once CompareOfFloatsByEqualityOperator
    //
    return Value1 == Value2;
  }

  long diff = Math.Abs(longValue1 - longValue2);

  return diff <= Units;
}