C# 当检查列表为空时，哪一个更好：不为空或使用任何

当检查列表为空时，哪个更好

var newList;

if(newList!= null)

or newList.Any()

在上面的代码中，有时我检查NOTNULL，有时我使用Any（），我不知道哪一个是最佳实践，为什么

有什么建议吗

---

提前感谢

null

和

Any（）

有不同的用途

Any

用于检查列表中是否包含任何项目

在调用

Any

之前，您的列表必须不是

null

，它不是，它抛出null异常

---

想一想新列表？.Any（）

它们是不一样的

Any

如果在

null

引用上使用，将引发异常

使用列表，您可以将

.Any（）

视为

.Count（）！=0

（*）

您可能必须同时检查这两个参数，并且在调用

IEnumerable

上的

Any（）

之前必须执行空检查

一种方法是使用空安全导航检查它们，如中所示

但有时，如果您有一个不应该有的空值，您希望抛出一个自定义异常，并将空列表视为正确的输入，因此这一切都取决于上下文

只要记住这些是不同的

---

（*）：正如注释中所注意到的，

.Any（）

实际上并没有实现为

Count（）==0

。对于列表，它在功能上是等效的，但最好使用

Any（）

来测试

IEnumerable

是否为空，因为

Count（）

可能需要遍历所有元素。

正如其他答案所说的

！=null

和

Any（）

是不同的

我会写一个扩展方法，让你期待

public static class ExtenstionArray
{
    public static bool CheckAny<T>(this IEnumerable<T> list) {
        return list != null && list.Any();
    }
}

---

最佳实践是不要在代码中留下bug<如果

newList

实际上是

Null

你不能使用

newList，那么code>Any（）

将抛出Null异常。Any（）如果

nesList

是

Null

。可能重复。我不明白为什么这类问题会在这些天被投票，甚至被投票。总的来说，对于不是

List

s的序列，

Count（）！=0

与

Any（）

不同，它滚动整个序列以计算项目数（可能是无限的！），然后将其与0进行比较

Any（）

，而是在找到项或序列为空时立即返回。@LucaCremonesi确实如此。谢谢你的评论。为了正确起见，我试图在答案中阐述这一点。如果你想看到更好的措辞，请随意编辑。

if(newList.CheckAny())