C# 在MVC slowers执行的EDM中是否使用外键？

如果3个表的EDM如下图所示

那么

在EDM和DB中使用这些外键是一种好方法吗

这样的数据库设计能降低执行速度吗

使用外键或 不使用外键

如果任何人想要表1 id中的表3数据

然后可以通过两种方式完成

一,

db.TAble_1.FirstOrDefault（m=>m.TAble_1ID==2）.TAble_2.FirstOrDefault（）.TAble_3

二,

加入LINQ

那么哪一个更快呢

如果任何人想要表3 id中的表1数据

然后可以通过两种方式完成

一,

db.TAble_1.FirstOrDefault（m=>m.TAble_3ID==2.TAble_2.TAble_3

二,

加入LINQ

那么哪一个更快呢

---

提前感谢大家。

不，基本上什么是EDM或者让我们以Linq到Sql为例，它只是将对象查询转换为Sql，然后使用SqlConnection对象触发与内联查询相同的查询

这个问题有两个方面:

数据库设计正确吗因为这实际上会对性能产生影响。设计是查询的核心，它的优化可以解决大多数性能问题

EDMX、LINQtoSQL、实体框架或其他一些ORM（对象关系映射器）：通常情况下，为什么要使用ORM？因为他们有小查询，并且对SQL Server不是很精通，或者他们希望开发人员的学习曲线比较平缓，并且需要轻松快速地纠正简单的小查询（为简单的选择使用存储过程是没有意义的）因此，它通过将对象查询（LINQ）转换为Sql语句来解决您的问题

就你的情况回答： 这取决于您使用相同的查询、您声明的查询（考虑到您的设计是正确的）、EDM或上述任何查询都适用于任何此类查询

但是，是的，不要将其用于“太大的查询”或用它替换存储过程，因为它会将对象查询转换为SQL语句，发送到DB服务器，SQL Server引擎解析查询，然后执行；因此，如果查询太大，那么在这种情况下，网络延迟、查询编译（因为查询刚刚被编译，所以它不会编译执行计划。）而对于存储过程，它已经存在，并且查询运行得相当快

有用链接：

---

您可能会更幸运地在上问这个问题。这个问题是关于asp.net MVC的LINQ和EDM的，这就是为什么我在这里问这个问题。通过测量它可以回答“哪个更快”。以一种方式运行，然后以另一种方式运行，计算时间并比较结果。通常情况下，这无助于命名表1和表2等。这不是一种好的做法，也不允许这里的人对数据的使用方式进行任何推断，这在设计数据结构时非常重要。