C# 为什么params不接受泛型类型？

这是我的设想

功能：

    public String StringConcat(params String[] parameter)
    {
        String l_strReturnValue = String.Empty;
        for (Int32 l_nIndex = 0; l_nIndex < parameter.Length; l_nIndex++)
        {
            l_strReturnValue += parameter[l_nIndex];
        }
        return l_strReturnValue;
    }

那么，如何在不进行转换的情况下使用该函数呢

注1:

在XDocument

Add

方法中，他们使用了like

params

，但不需要进行类型转换

注2:

---

这篇文章的目的不是添加字符串，只是想了解更多关于

params

的限制

Select（X=>X）

的返回类型将是

IEnumerable

——而不是数组。因此，您需要另一个过载：

public String StringConcat(IEnumerable<string> parameter)

这实际上只是调用

XDocument.Add（object）

，它会注意到参数实现了

IEnumerable

关键字的限制是参数必须是数组类型

llstest.Select（X=>X）

是一个

IEnumerable

，不是数组，因此它与形式参数类型不匹配。它不起作用的原因与您尝试传递普通的

int

时不起作用的原因相同

要使其正常工作，您应该添加该方法的另一个重载：

public String StringConcat(IEnumerable<string> parameter)
{
    // your code here
}

公共字符串StringConcat（IEnumerable参数）
{
//你的代码在这里
}

这是设计上对参数的限制，因为如果您使用

  public String StringConcat(params object[] parameter)

使用IEnumerable调用时，无法确定该参数是单个参数还是应该在可枚举项上迭代。例如，在没有此限制的情况下

  StringConcat( l_lstTest.Select(X => X) )

---

IEnumerable应该是参数列表的一个元素，或者是参数列表？

谢谢。。。。请您发布一下，为什么您建议使用

Foreach

而不是

for

循环

Foreach

是对象类型。。。。因此，与索引类型（

for

）循环相比，它将花费更多的时间？？？@Pramodh:

foreach

是一个更高级别的抽象-代码更干净，并且更紧密地表达了您试图实现的目标。事实上，数组上的

foreach

循环无论如何都会使用数组索引器，但在发现问题之前，通常不应该关心该细节级别的性能。对于大型数组，代码的性能非常糟糕，因为您使用了字符串串联-与效率低下相比，

foreach

和

for

之间的任何差异都是微不足道的。

public String StringConcat(IEnumerable<string> parameter)
{
    // your code here
}

  public String StringConcat(params object[] parameter)

  StringConcat( l_lstTest.Select(X => X) )