C# 为什么可以'；我们不能向枚举添加静态方法吗？

我想知道为什么我们不能在枚举中添加静态方法（只添加方法，不添加属性）？有什么解释吗

如果允许的话，这将是非常有用的

---

我也想知道谁禁止我们这么做？是IL还是C

编辑：

我不想使用扩展方法。因为我不需要传递该枚举的实例。我不需要它的价值在那里

我想调用类似于

FooTypes.GetGoodFoos（）

的东西，而不是

FooTypes.BadFoo.GetSomething（）

编辑2:

难道只有我认为这比在另一个类中编写这个方法更有用吗

public enum Colors
{
    Red,
    LightRed,
    Pink,
    /* .
       .
       . */
    Green

    public static Colors[] GetRedLikes()
    {
        return new Colors[]
        {
            Colors.Red,
            Colors.LightRed,
            Colors.Pink
        }
    }
}

---

对于相同的情况，我使用静态类：

 public enum SomeEnum
{
    Item1,
    Item2,
    Item3
}

public static class SomeEnumHelper
{
    public static SomeEnum[] GetMainItems() 
    {
        return new[] {SomeEnum.Item1, SomeEnum.Item2};
    }
}

---

我们无法将方法添加到

enums

，因为这是语言的制作方式，您可以自由阅读

14.3枚举成员

枚举类型声明的主体定义了零个或多个枚举成员，这些成员是枚举类型的命名常量。不 两个枚举成员可以具有相同的名称

枚举成员声明：枚举成员声明 枚举成员声明，枚举成员声明 枚举成员声明：attributesopt标识符attributesopt
标识符=常量表达式

每个枚举成员都有一个 关联的常量值。此值的类型是基础值 包含枚举的类型。每个枚举成员的常量值 必须在枚举的基础类型的范围内

---

正如其他答案所说，这是不可能的

我知道，这并不能回答你的问题，但我想给你一个替代的例子。 因为，基本上，您尝试归档的内容已经可以使用标志了。让我以你的“GetRedLikes”为例：

[标志]
公共枚举颜色：字节
{
透明=0，//=0（00000000）
Red=1您可以为枚举创建扩展方法。我认为这比向实际枚举中添加方法（静态或非静态）更干净。@b但要调用扩展方法，我们需要该枚举的实例。我只想调用
FooTypes.GetValues（）
not
FooTypes.FirstValue.SomeMethod（）
为什么要对技术上还不存在的东西调用方法。特别是Enum我能看到的唯一有用的方法是获取列表，但它是简单的反射
Enum.GetNames（typeof（MyEnum））；
@frank我想创建一个方法，将一些Enum的值作为数组返回。例如：
Colors.GetLightColors（）
我不认为这是一种不好的方法……这可以使我的代码更简单。是我编写的返回字符串数组的方法。提到MyEnum是enum的enum而不是值，我认为这是不可能的（我正在等待更正），但它肯定更简单，制作一个实现您需要的纯引用类型我知道这是不可能的，但我只是想知道为什么？“我还想知道谁禁止我们这样做？是IL还是C#？”通过引用C#spec，你是在暗示它是C#。你能用IL写一个有静态方法的枚举吗？这并不能回答这个问题。我发现，
enum
在IL中被认为是
常量
。因为我们可以编写一个类来包含我们的静态方法以使其工作，也许C#编译器也可以为我们这样做。对吗？所以方法就像他们在编译代码中自动添加
type getFoo（）
和
void setFoo（type value）
时对
properties所做的那样……在我的例子中，我想要的是“静态MyEnum Random{get{return（MyEnum）rand（minEnum，maxEnum）}//简化的伪代码随机函数”然后像MyEnum x=MyEnum.Random ofc一样使用它。这只是一个语法糖，毫无疑问，以其他方式做同样的事情
[Flags]
public enum Colors : byte
{
    Transparent = 0,                                         // = 0 (00000000)
    Red         = 1 << 0,                                    // = 1 (00000001)
    LightRed    = 1 << 1,                                    // = 2 (00000010)
    Pink        = 1 << 2,                                    // = 4 (00000100)
    Green       = 1 << 3,                                    // = 8 (00001000)

    RedLikes    = Colors.Red | Colors.LightRed | Colors.Pink // = 7 (00000111)
}