C# 在LINQ orderby中避免被零除

我试着按平均分数排序，但不除以零：

var articles = (from f in DB.faqs
               orderby f.scoreCount / f.scoreSum descending
               select new Article(f.ID, f.question, f.scoreSum, f.scoreCount))
               .Take(wantedItems);

在LINQ中有什么方法可以实现这一点吗？

这有效吗

orderby (f.scoreSum != 0) ? f.scoreCount / f.scoreSum : 0.0 descending

---

尝试在进行除法之前只检查0

var articles = (from f in DB.faqs
           orderby f.scoreSum == 0 ? 0 : f.scoreCount / f.scoreSum descending
           select new Article(f.ID, f.question, f.scoreSum, f.scoreCount))
           .Take(wantedItems);

---

我想你希望最终得到零分的文章：

orderby f.scoreSum == 0 ? 0 : f.scoreCount / f.scoreSum descending

不特定于linq：

f.scoreSum == 0 ? (f.scoreCount < 0 ? int.MinValue : int.MaxValue) : f.scoreCount / f.scoreSum

f.scoreSum==0？（f.scoreCount<0？int.MinValue:int.MaxValue）：f.scoreCount/f.scoreSum

如果不是零，它将进行常规除法。如果为零，则取最接近右无穷大的整数（如果使用浮点运算，则会得到该整数），因此int.MinValue表示结果为负无穷大，int.MaxValue表示结果为正无穷大

---

警告：0/0也会导致“尽可能接近正无穷大”，如果这不正确，您可以添加另一个嵌套三元。。或者只是过滤掉0/0的大小写，因为0/0实际上并不可在任何地方进行排序。

假设您不需要scoreSum为0的记录（无效记录？），而不是在Orderby子句中进行所有计算，请尝试在where子句中添加一个过滤器，因为这样可以减少表扫描并提高性能

var articles = (from f in DB.faqs 
               where f.scoreSum != 0
               orderby f.scoreCount / f.scoreSum descending 
               select new Article(f.ID, f.question, f.scoreSum, f.scoreCount)) 
               .Take(wantedItems); 

---

可能添加

where f.scoreSum>0

：）您是否尝试使用where？“orderby（f.scoreSum==0？0:f.scoreCount/f.scoreSum）descending”如何？你的意思是

f.scoreSum/f.scoreCount

？分数不能是浮点数（它们除以零不会有问题），因此不应该编译。

f.scoreSum == 0 ? (f.scoreCount < 0 ? int.MinValue : int.MaxValue) : f.scoreCount / f.scoreSum

var articles = (from f in DB.faqs 
               where f.scoreSum != 0
               orderby f.scoreCount / f.scoreSum descending 
               select new Article(f.ID, f.question, f.scoreSum, f.scoreCount)) 
               .Take(wantedItems);