C# 可为null的create via reflection，HasValue=false，仅给定'type'类型的参数

给定一个可为

null的类型参数

，如何创建具有

HasValue=false的该类型的实例

换句话说，请完成以下代码：

//type is guaranteed to implement Nullable<>
public static object Create(Type type)
{
    //Instantiate a Nullable<T> with reflection whose HasValue = false, and return it
}

给定一个类型参数，它是可为空的，如何创建HasValue=false的该类型的实例

如果您想要一个签名为
object
的方法，只需返回
null
：

//type is guaranteed to be implement from Nullable<>
public static object Create(Type type)
{
    return null;
}

当然，如果
type
不能保证是可为空的值类型，则可能需要对代码进行条件化。。。但重要的是要理解，不存在可为
null的
值的对象表示。即使对于非null值，装箱表示也是不可为null类型的装箱表示：

给定一个类型参数，它是可为空的，如何创建HasValue=false的该类型的实例

如果您想要一个签名为
object
的方法，只需返回
null
：

//type is guaranteed to be implement from Nullable<>
public static object Create(Type type)
{
    return null;
}

当然，如果
type
不能保证是可为空的值类型，则可能需要对代码进行条件化。。。但重要的是要理解，不存在可为
null的
值的对象表示。即使对于非null值，装箱表示也是不可为null类型的装箱表示：

高度危险的（不建议用于非测试目的）是使用“方法
UnsafeTools.Box（T？null）
”。它绕过了可空类型的常规装箱（装箱或返回null），而是创建了可空的实际实例。请注意，使用这样的实例可能会有很大的问题

public static object Create<T>() where T : struct //T must be a normal struct, not nullable
{
    return UnsafeTools.Box(default(T?));
}

publicstaticobjectcreate（），其中T:struct//T必须是普通结构，不能为null
{
返回UnsafeTools.Box（默认值（T？）；
}
高度危险（不建议用于非测试目的）是使用“方法
UnsafeTools.Box（T？null）
”。它绕过了可空类型的常规装箱（装箱或返回null），而是创建了可空的实际实例。请注意，使用这样的实例可能会有很大的问题

public static object Create<T>() where T : struct //T must be a normal struct, not nullable
{
    return UnsafeTools.Box(default(T?));
}

publicstaticobjectcreate（），其中T:struct//T必须是普通结构，不能为null
{
返回UnsafeTools.Box（默认值（T？）；
}
我需要这样做的原因是，当实例为null时，我需要支持对Nullable上的方法的调用。当检索HasValue=false的可空属性的值时，反射返回
null
，这当然不同于“普通”编译代码中的行为。@IanNewson:您在这里没有给出任何上下文，但您需要了解可空值类型的装箱规则。上下文是我负责一个LINQ提供程序，该提供程序出于性能原因对表达式本身中的大量代码进行求值，而不是将表达式编译为
Func
或类似的。在null
Nullable
s上调用方法似乎是反射API无法处理的边缘情况，即调用
getValueOrDefault.Invoke（aNullNullable）
throws。我正在努力解决这个问题。@IanNewson：如果没有看到任何实际的反射代码，很难判断您看到了什么。听起来你应该问一个新问题，基于这样一个理解，即装箱的可空值是“装箱的基础值”或“空引用”。我需要这样做的原因是，当实例为空时，我需要支持对可空方法的调用。当检索HasValue=false的可空属性的值时，反射返回
null
，这当然不同于“普通”编译代码中的行为。@IanNewson:您在这里没有给出任何上下文，但您需要了解可空值类型的装箱规则。上下文是我负责一个LINQ提供程序，该提供程序出于性能原因对表达式本身中的大量代码进行求值，而不是将表达式编译为
Func
或类似的。在null
Nullable
s上调用方法似乎是反射API无法处理的边缘情况，即调用
getValueOrDefault.Invoke（aNullNullable）
throws。我正在努力解决这个问题。@IanNewson：如果没有看到任何实际的反射代码，很难判断您看到了什么。听起来你应该问一个新的问题，基于这样的理解，一个装箱的可空值要么是“装箱的基础值”要么是“空引用”。所以如果你调用
Create（）.GetType（）
，它会有效地返回
typeof（int？
？真有趣…@乔恩，没错。甚至可以将其强制转换回
（int？
。因此，如果调用
Create（）.GetType（）
，是否会有效地返回
typeof（int？
？真有趣…@乔恩，没错。甚至可以将其转换回
（int？
）。
public static object Create<T>() where T : struct //T must be a normal struct, not nullable
{
    return UnsafeTools.Box(default(T?));
}