C# Can'；t将派生类强制转换为其基类型

我的类中有几个对话框，我正试图用一个函数初始化它们：

    private void InitializeFileDialog(ref FileDialog fileDialog)
    {
        fileDialog.Filter = "Word Documents|*.doc|Excel Worksheets|*.xls|PowerPoint Presentations|*.ppt" +
         "|Office Files|*.doc;*.xls;*.ppt" +
         "|All Files|*.*";
        fileDialog.DefaultExt = "txt";
    }

问题是当我称之为：

    InitializeFileDialog(ref dialog);

错误CS1503:参数1:无法从“ref Microsoft.Win32.OpenFileDialog”转换为“ref Microsoft.Win32.FileDialog”

我试着投，但由于某种原因，投不出。有什么问题吗？是因为

FileDialog

是抽象的吗？我试图查找是否是因为这个原因，但找不到任何有用的东西

以下是在Microsoft.Win32中找到的声明：

public abstract class FileDialog : CommonDialog
public sealed class OpenFileDialog : FileDialog

---

我还尝试使用泛型，但没有成功。我遗漏了什么？

最好的解决方案是删除

ref

关键字。在这种情况下确实不需要它

如果您的方法应该能够重新分配您传入的变量，那么您只需要

ref

，这几乎是不可能的。返回一个值或直接使用对象通常就足够了

然而，编译器错误来自这样一个事实：您需要传入方法所需的确切类型的变量。像这样：

FileDialog baseDialog = fileDialog;
// baseDialog might be a different object when this returns
InitializeFileDialog(ref baseDialog); 

毕竟，作为

ref

参数传递的原始变量可以由您的方法重新分配

现在，如果它将

SaveFileDialog

分配给

OpenFileDialog

类型的原始变量，会发生什么情况？我们所知道的世界将会终结。这就是为什么需要创建类型为

FileDialog

的临时变量。类型系统允许您的方法将任何派生类的对象分配给该变量

有关这一有趣话题的更多信息，请参见Eric Lippert的博客：

---

无论如何：在这种情况下不要使用

ref

。

问题在于

ref

关键字。它允许您替换调用方的引用

例如：

static void Main(string[] args)
{
    string str = "hello";

    SomeFunction(ref str);

    Console.WriteLine(str); // outputs "world"
}

static void SomeFunction(ref string obj)
{
    obj = "world";
}

现在假设您可以使用基类，您将遇到以下情况：

static void Main(string[] args)
{
    OpenFileDialog dialog = new OpenFileDialog();

    SomeFunction(ref dialog);
}

static void SomeFunction(ref FileDialog obj)
{
    obj = new SaveFileDialog();
}

SomeFunction

中的代码有效，因为

SaveFileDialog

是一个

FileDialog

。但是，在

Main

函数中，将

SaveFileDialog

分配给

OpenFileDialog

，这是不可能的。这就是为什么在使用

ref

关键字时，必须提供完全相同类型的引用

---

要解决您的问题，只需删除

ref

关键字。

删除

ref

关键字。对象是通过引用传递的，所以在上面的示例中不需要它。@adrianbanks它解决了这个问题！非常感谢。但它为什么会抛出错误？@adrianbanks是正确的，但值得注意的是，

ref

允许您将不同的对象分配给传递的变量，因此在某些情况下在传递对象时非常有用。例如，将

null

赋值给对象变量不会改变函数范围之外的原始对象。有关更多信息，请参阅。删除

ref

有效，但我正在尝试找出编译器抛出错误的原因。我甚至不能强制转换它（正如您首先提到的）。@Ken这是因为当一个参数作为

ref

传递时，该方法可以重新分配原始变量。当您刚刚强制转换另一个变量时，这不会创建一个新变量来存储重新分配的新值。哦，现在我明白了！有点希望编译器能更清楚地了解这一点。无论如何，非常感谢！在C++中花费了我大部分时间，我不能让这些类是没有操作符的引用。这个答案可以用一个自定义类来改进。只是一个comment@AlvinWong我认为Save和OpenFileDialog就是一个很好的例子。但我通过一个非常相关的博客帖子的链接改进了答案：）