C# 在C语言中，为什么在这种情况下局部变量的名称会冲突？

我有一段类似的代码

public string GetMessage()
{
    if (new Random().Next(10) % 2 == 0 == 0)
    {
        string message = "bad luck";
        return message;
    }

    string message = "lucky";
    return message;
}

这段代码当然可以改进，但让我困惑的是，它意外地产生了错误

A local or parameter named 'message' cannot be declared in this scope because that name is used in an enclosing local scope to define a local or parameter

现在奇怪的是，更小范围内的变量甚至不应该存在以引起冲突。这在C中是合法的：

char* GetMessage()
{
    if (rand() % 2 == 0)
    {
        char* message = "bad luck";
        return message;
    }

    char* message = "lucky";
    return message;
}

---

这是编译和工作。一旦较小的范围结束，其中的变量就不再存在，我可以自由地重用这个名称。类似的代码也适用于Swift，那么为什么C中的代码不同呢？

在C中，在块中声明的任何变量都将在声明它们的整个块中保持作用域。这意味着，如果在if/else块中声明变量，则不能在同一方法块中声明下面具有相同名称的变量，因为C将看到它已经存在

---

在我看来，如果您想查看的话，可以很好地解释C中的变量范围。

您在C示例中运气不错。在c语言中，我们期望消息的存储在返回后超出范围：但返回的指针指向消息值原来所在的位置。要更正c，请声明并定义一个具有足够空间的局部变量，以获取调用函数中最长的消息。将指向该空间的指针传递给函数，而不是返回悬空指针。作为旁注：在生产代码中，您的c代码可能工作数年，然后意外地显示间歇性故障。请查看c和c中的范围规则。

这是否回答了您的问题？为什么您希望C采用或共享其他语言的作用域和变量命名规则？C不是C，也不是Swift，那么为什么它们会影响或与C错误相关呢？此外，double==0==0将无法编译。当使用else语句时会发生什么情况？部分正确。这与范围界定有关，但与此相反。块中定义的变量在此块和所有封闭范围中可见，但反之亦然。因此，if块体中的消息在方法的作用域中不可见，但方法体中的消息在if块中可见，即使它在下面几行定义，但这在C中并不重要。因此错误指向if中的消息变量，而不是方法体中的消息变量。啊，好的，这是有道理的。谢谢你纠正我！