C# 当应用程序启动并创建DbContext时，向DbContext添加新的DbSet

我有一个项目，在商业上它将创建表dynamicali，它与netcore3.0和EF一起工作。 在创建动态表之后创建dbcontext的实例时，我将使用Assembly Emit创建一个新类型的表，并使用OnModelCreating方法添加对应于表的数据库集

public class ApplicationDbContext : IdentityDbContext
{
    public ApplicationDbContext(DbContextOptions<ApplicationDbContext> options)
        : base(options)
    {
    }

    public virtual DbSet<Book> Books { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
    {
        //Use assmbly emit to create dynamic types
        var types = CreateDynamicTypes();

        foreach (var type in types)
        {
            builder.Entity(type);
        }

        base.OnModelCreating(builder);
    }
}

public类ApplicationDbContext:IdentityDbContext
{
公共应用程序DBContext（DbContextOptions选项）
：基本（选项）
{
}
公共虚拟数据库集书籍{get；set；}
模型创建时受保护的覆盖无效（ModelBuilder）
{
//使用assmbly emit创建动态类型
var types=CreateDynamicTypes（）；
foreach（类型中的变量类型）
{
建筑商。实体（类型）；
}
基于模型创建（生成器）；
}
}

但是，当在创建dbcontext之后创建表时，我还不知道如何添加新的dbset，因为OnModelCreating只运行1次

---

问题是：如何在创建dbcontext实例后向其添加新的DBSet？

由于性能开销，在ModelCreating上仅运行1次（当它首次初始化时）

有一种方法可以绕过这个问题，即使用“模型定制器”

首先，您需要在onconfigurang中进行一些调整（您需要覆盖基本实现）

protectedoverride void onconfiguration（DbContextOptionsBuilder optionsBuilder）
{
基本配置（选项生成器）；
var servicecolection=新servicecolection（）
.AddEntityFrameworkSqlServer（）；
serviceCollection=serviceCollection.AddSingleton（）；
var serviceProvider=servicecolection.BuildServiceProvider（）；
选项生成器
.UseInternalServiceProvider（服务提供商）；
}

你的定制者应该是这样的

public class YourModelCustomizer : ModelCustomizer
    {
        public override void Customize(ModelBuilder modelBuilder, DbContext dbContext)
        {
            base.Customize(modelBuilder, dbContext);

            var entityTypeBuilderCart = modelBuilder.Entity<Models.Cart>()
                .ToTable("ABC");
            entityTypeBuilderCart.Property(a => a.UserId).HasColumnName("XYZ");
            entityTypeBuilderCart.Property(a => a.ContractorId).HasColumnName("DFG");
            entityTypeBuilderCart.Ignore(a => a.CompanyId);

            var entityTypeBuilderCartArticle = modelBuilder.Entity<Models.CartArticle>()
                .ToTable("IJK");
            entityTypeBuilderCartArticle.Property(a => a.UserId).HasColumnName("QWE");
        }

        public YourModelCustomizer(ModelCustomizerDependencies dependencies) : base(dependencies)
        {
        }
    }

公共类YourModelCustomizer:ModelCustomizer
{
公共覆盖无效自定义（ModelBuilder ModelBuilder、DbContext DbContext）
{
自定义（modelBuilder、dbContext）；
var entityTypeBuilderCart=modelBuilder.Entity（）
.ToTable（“ABC”）；
entityTypeBuilderCart.Property（a=>a.UserId）.HasColumnName（“XYZ”）；
entityTypeBuilderCart.Property（a=>a.ContractorId）.HasColumnName（“DFG”）；
entityTypeBuilderCart.Ignore（a=>a.CompanyId）；
var entityTypeBuilderCartArticle=modelBuilder.Entity（）
.ToTable（“IJK”）；
entityTypeBuilderCartArticle.Property（a=>a.UserId）.HasColumnName（“QWE”）；
}
公共YourModelCustomizer（ModelCustomizerDependencies依赖项）：基础（依赖项）
{
}
}

我希望它能帮助你

请注意，这种配置可能会导致性能问题。

---

此代码适用于EF Core 2.x，在EF 3.x中可能会有一些更改，并且此代码可能需要一些更改。

感谢您的快速回复。如果Customize（ModelBuilder，DbContext）调用每个请求，我将尝试了解性能如何？如果有时间，我可以尝试做一些基准测试。在您的应用程序中，最好将使用ModelCustomizer的DbContext与不使用ModelCustomizer的DbContext分开，因为调用ModelCustomizer时，EF无法充分利用缓存，不建议应用程序使用这种方法，最好重新考虑应用程序和使用过程，而不是每次都更改模型。仅调用一次ModelCreating是创建此框架的人员的“设计目标”。

public class YourModelCustomizer : ModelCustomizer
    {
        public override void Customize(ModelBuilder modelBuilder, DbContext dbContext)
        {
            base.Customize(modelBuilder, dbContext);

            var entityTypeBuilderCart = modelBuilder.Entity<Models.Cart>()
                .ToTable("ABC");
            entityTypeBuilderCart.Property(a => a.UserId).HasColumnName("XYZ");
            entityTypeBuilderCart.Property(a => a.ContractorId).HasColumnName("DFG");
            entityTypeBuilderCart.Ignore(a => a.CompanyId);

            var entityTypeBuilderCartArticle = modelBuilder.Entity<Models.CartArticle>()
                .ToTable("IJK");
            entityTypeBuilderCartArticle.Property(a => a.UserId).HasColumnName("QWE");
        }

        public YourModelCustomizer(ModelCustomizerDependencies dependencies) : base(dependencies)
        {
        }
    }